Ухвала суду № 94806812, 08.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/4611/19

Справа № 205/4611/19

Провадження № 2зз/205/5/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» та держреєстратора ОКП «Софійське БТІ» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року було вжито заходи забезпечення позову та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до АТ «Альфа-Банк» та держреєстратора ОКП «Софійське БТІ» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно відмовлено.

04 лютого 2021 року відповідач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року. Своє клопотання обґрунтував тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено; рішення набрало законної сили. Тому арешт, накладений на належне заявникові майно, порушує його права як законного власника. Просив суд скасувати арешт, накладений на нерухоме майно – (торговий павільйон), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, ухвалу суду від 03 червня 2019 року, клопотання про скасування заходів забезпечення позову вважає, що у даному випадку заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року, підлягають скасуванню за наступних підстав.

На підставі рішення державного реєстратора ОКП «Софіївське БТІ» Волос О.В. від 01 квітня 2019 року право власності на спірний об`єкт нерухомого майна – торговельний павільйон загальною площею 62,9 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк» на підставі повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки № 13-08/22-17/1 від 03 липня 2018 року. 03 грудня 2019 року юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено та її правонаступником є АТ «Альфа-Банк», який є власником зазначеного об`єкта нерухомого майна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року, яке набрало законної сили 14 січня 2021 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання АТ «Альфа-Банк» є обґрунтованим, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року щодо заборони проводити будь-які реєстраційні дії, в т.ч., посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна (торговельного павільйону), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року шляхом скасування заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, в т.ч., посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна – (торговельного павільйону), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: