Ухвала суду № 94806816, 01.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/4983/20

Єдиний унікальний номер 205/4983/20

Провадження № 2з/205/57/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Другої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 07 липня 2020 року звернулися до суду з позовом до відповідача Другої дніпровської держнотконтори, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

27 січня 2021 року позивачі звернулися до суду із заявою про витребування доказів, в якій вони для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просили суд витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровської області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно позивачі не мають можливості надати суду зазначені докази і у них є складнощі в їх отриманні.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості надати суду зазначені документи, які вони просять витребувати в Державному нотаріальному архіві у Дніпропетровській області, оскільки документи, які містяться в матеріалах спадкової справи, є нотаріальною таємницею, тому суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: