Ухвала суду № 94805957, 10.02.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/23/21

Справа № 646/3184/20

У Х В А Л А

10.02.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участі секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача по справі № 646/3184/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду-

В С Т А Н О В И В:

У цивільній справі № 646/3184/20 рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2017 року по квітень 2020 року в сумі 102 886, 12 грн, а також моральну шкоду у розмірі 3000, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

08.02.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2020 року, де в резолютивній часині допущено помилку у номері її будинку, а саме зазначено АДРЕСА_1 , а вірно АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про виправлення описки в рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду - без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест