
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51347/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"27" січня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Дибі І.Б.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Приступи О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна - задовольнити.
Скасувати арешт та заборону відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , що накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 січня 2016 року в рамках ВП №49497680 (обтяження № 15665064) та на підставі постанови про арешт майна боржника від 28 листопада 2016 року в рамках ВП №5299202 (номер запису про обтяження 20821069 (спеціальний розділ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також публічне обтяження №16307700 в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, (01011, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622).
Суддя О.Л.Бусик
Судове рішення № 94792566, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/51347/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: