
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51347/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"27" січня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Дибі І.Б.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Приступи О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна - задовольнити.
Скасувати арешт та заборону відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , що накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 січня 2016 року в рамках ВП №49497680 (обтяження № 15665064) та на підставі постанови про арешт майна боржника від 28 листопада 2016 року в рамках ВП №5299202 (номер запису про обтяження 20821069 (спеціальний розділ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також публічне обтяження №16307700 в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, (01011, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622).
Суддя О.Л.Бусик
The court decision No. 94792566, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/51347/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: