Рішення № 9476942, 11.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. Справа № 11/4

За позовом Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області

До Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Крикливця с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог –Управління державного казначейства у Чернівецькій області

Про стягнення заборгованості в сумі 1778,17 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Коубіш А.П. –зав.юрид. сектору (дов. від 18.01.2010р.)

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Кіцманському районі Чернівецької області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Крикливця с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 1778,17 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про умови надання фінансової допомоги та повернення коштів виділених на забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально - технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році № 15 від 03.03.1999р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.21 Закону України “Про державний бюджет на 2009 рік” органи державної податкової служби України у 2009 році визнані органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками. Згідно з поданням відділення державного казначейства у Кіцманському районі відповідач має прострочену заборгованість за бюджетними позичками в сумі грн., наданими на підставі договору № 15 від 03.03.1999 року, яка була реструктуризована на 8 років починаючи з січня 2004 року. Станом на 15.12.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1778,17 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.01.2010 року.

Ухвалою суду від 27.01.2010 року розгляд справи відкладено на 10.02.2010 року в зв’язку з нез’явленням представника відповідача. Та цією ж ухвалою залучено до участі у справі третьою особу, що не заявляє самостійних вимог –Управління державного казначейства у Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 10.02.2010 року розгляд справи було відкладено в зв’язку з нез’явленням представника відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 01.03.2010 року задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої він просив стягнути з відповідача 1098,96 грн. заборгованості, в тому числі сума основного боргу становить 964,18 грн., сума пені становить 134,78 грн., посилаючись на те, що ним при складанні розрахунку не було враховано, що борг по бюджетній позичці був реструктуризований.

В судовому засіданні 11.03.2010 року позивач звернувся із заявою про уточнення позовних вимог та зменшення позову в частині нарахованої пені до 128,10 грн., в зв’язку з тим, що при нарахуванні пені позивачем не було враховано позовну давність. Підстав для відмови в клопотанні позивача суд не вбачає.

Відповідач в судовому засіданні 11.03.2010 року не з’явився, відзиву на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанов КМ України “Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року та весняно польових робіт в 1998 та 1999 роках” від 11.09.1997р. № 1003, №220 від 26.02.1998р. та № 1953 від 10.12.1998р. відділенням державного казначейства України у Кіцманському районі укладено договір з ТзОВ ім.Крикливця № 15 від 03.03.1999р. про умови надання фінансової допомоги та повернення коштів, виділених на забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році на суму 4000 грн.

На виконання умов договору відділенням державного казначейства України у Кіцманському районі надано відповідачу фінансову допомогу шляхом перерахування вказаних коштів неспеціальний рахунок Сільськогосподарського підприємства, що підтверджено платіжними дорученнями № 1 від 10.02.1999р., № 2 від 10.02.1999р., № 5 від 02.03.1999р.

Протоколом № 15/1 від 06.05.2004 року про урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання, ТзОВ ім.Крикливця визнало заборгованість в сумі 3450 грн. Відповідач також визнав свою заборгованість, підписавши акт звірки розрахунків від 16.02.2009 року.

Згідно ст.2 Закону України від 18.01.2001р. № 2237-ІІІ дану заборгованість реструктуризовано на 8 років починаючи з січня 2004 року. Проте, як встановлено судовим слуханням, відповідач не у повному обсязі повертав бюджетну позичку, що призвело до виникнення боргу, який станом на березень 2010 року становить 964,18 грн., в тому числі за 2007 рік –2,18 грн., 2008 рік –444 грн., 2009 рік 444 грн. та січень-лютий 2010 року 74 грн.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про державний бюджет на 2009 рік” органи державної податкової служби України у 2009 році визнані органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими. У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язанні повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 4 статті 17 Бюджетного кодексу України передбачено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Статтею 16.3.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі –Закон) передбачено, що при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Згідно ст.16.4.1. Закону пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. За таких обставин позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 2007 по 2009 роки в сумі 128,10 грн.

У зв’язку з викладеним, з відповідача слід стягнути 964,18 грн. боргу за бюджетною позичкою та 128,10 грн. пені.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Крикливця с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області (р/р 2604933054100 в банку ЧФ «Укрсоцбанку», ідент. код 30875787) в доход державного бюджету в ВДК у Кіцманському районі 964,18 грн. простроченої заборгованості та 128,10 грн. пені.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Крикливця с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області (р/р 2604933054100 в банку ЧФ «Укрсоцбанку», ідент. код 30875787) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічні послуги.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик