Рішення № 9476656, 06.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р.                                                  Справа №11/441

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Атамась Т.В., за участю представників сторін: позивача –Шульгін Є.Г. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Юг-2000" до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше травня" про стягнення 3068 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2533 грн. 66 коп. інфляційних та 543 грн. 93 коп. річних, а всього 3068 грн. 59 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 14 квітня 2008 року між приватним підприємством "Юг-2000" (позивач) та відкритим акціонерним товариством "Птахофабрика "Перше травня" (відповідач) договору поставки № 90, позивач поставив останньому товар, за який останній у повному обсязі і у встановлений договором строк розрахунку не провів, в зв’язку з чим йому було нараховано річні та інфляційні.

В ході розгляду справи позивач надав суду уточнення позовних вимог відповідно до яких просить стягнути з відповідача 2533 грн. 66 коп. інфляційних та 543 грн. 93 коп. річних, а всього 3077 грн. 59 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання повторно не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

На підставі укладеного позивачем та відповідачем договору поставки №90 від 14 квітня 2008 року позивач продав відповідачу товар на загальну суму 26979 грн. 65 коп., що підтверджується накладною № 1008 від 12.08.2008р. Товар отримав уповноважений представник відповідача Сало В.М., згідно довіреності ЯОХ №300482 від 12.08.2008 р.

Згідно п. 5.2 Договору, Замовник проводить 100 % розрахунок на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 2-ох банківських днів з моменту пред’явлення рахунку –фактури. А також згідно п. 5.2.3 Договору за згодою Сторін Замовник може провести оплату на протязі 3-ох банківських днів з моменту отримання товару.

27.10.2009р. позивач направив на адресу відповідача вимогу №118/10 від 26.10.2009р. про погашення боргу, річних та інфляційних.

Відповідач вказану вимогу виконав частково, сплативши тільки суму боргу.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, однак відповідач у строки, передбачені договором вартість отриманого товару не оплатив.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, сплативши позивачу за поставлений товар лише 22 грудня 2009р.

Тому відповідачу, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, були нараховані інфляційні за весь час прострочки в розмірі 2533 грн. 66 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 543 грн. 93 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №90 від 14 квітня 2008 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар.

Проведений 22 грудня 2009р. відповідачем розрахунок свідчить про виконання позивачем умов договору та продаж відповідачу товару на суму 26797 грн. 65 коп.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару у повному обсязі та у встановлений договором строк належним чином не виконав, тому у відповідності ст. 625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу інфляційні в розмірі 2533 грн. 66 коп. та 3% річних, що становлять 543 грн. 93 коп. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше травня", 19603, Черкаська область, с. Хутори, вул.. Центральна, 2, код 00851426 на користь приватного підприємства "Юг-2000", 18024, м. Черкаси, вул. Гайдара, 8 кв. 89, код 31078522 –543 грн. 93 коп. річних, 2533 грн. 66 коп. інфляційних, 102 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань