Рішення № 9476645, 08.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2010 р.                                                   Справа № 06/330

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Черненко О.П. –за довіреністю,

від відповідача: Попельнюх А.О. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Логістик"           

про стягнення 983 261 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –983261 грн. 14 коп., у тому числі: 936146 грн. 81 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 33380 грн. 46 коп. пеня за прострочення платежу, 8848 грн. 91 коп. інфляційні, 4884 грн. 96 коп. 3% річних.

Відповідач відзивом на позов від 08.04.2010 та його представник у судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.03.2009 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 23/03-09 В-СЛ.

У відповідності з цим договором відповідач (ТОВ «Скарлет-Логістик) покупає продукти у позивача (ТОВ «Вертикаль-Плюс») і продає їх своїм замовникам.

Згідно п. 5.3 договору ТОВ «Скарлет-Логістик»здійснює оплату за товар на протязі 14 календарних днів з дати отримання товару.

Згідно п. 5.5 договору при затримці оплати ТОВ «Скарлет-Логістик»виплачує ТОВ «Вертикаль-Плюс»пеню в розмірі 0,1% вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочення платежу, починаючи з 1-го дня прострочення.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку по видаткових накладних № 16341від 15.092009, № 16432 від 16.09.2009, № 18695 від 21.10.2009, № 19055 від 27.10.2009, № 19755 від 06.11.2009, № 20127 від 11.11.2009, № 20533 від 17.11.2009, № 20666 від 19.11.2009, № 20667 від 19.11.2009, № 21038 від 24.11.2009, № 21093 від 25.11.2009 на загальну суму 936146 грн. 81 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –936146 грн. 81 коп. Про, що також свідчить акт звірки розрахунків № 158 від 05.03.2010 та № 159 від 29.03.2010.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (Продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (Покупцеві), а Покупець приймає, або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 23/03-09 В-СЛ від 23.03.2009, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, 3 % річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 983261 грн. 14 коп. (936146 грн. 81 коп. борг + 33380 грн. 46 коп. пеня + 8848 грн. 91 коп. інфляційні + 4884 грн. 96 коп. 3% річних).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Логістик" м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 36391187 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" м. Київ, проспект Перемоги, 94/1, Шевченківський район, код 32050576 –936146 грн. 81 коп. боргу, 33380 грн. 46 коп. пеня, 8848 грн. 91 коп. інфляційні, 4884 грн. 96 коп. 3% річних, 9832 грн. 61 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 08.04.2010