Ухвала суду № 9476639, 08.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 квітня 2010 р.                                                                      Справа №09/3122

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М. розглянувши заяву Черкаського ДЖПП «Житлосервіс»та матеріали справи №09/3122 за позовом Черкаського державного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс", м. Черкаси до Черкаської міської ради (перший відповідач) та виконавчого комітету Черкаської міської ради (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Українська державна будівельна корпорація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09 березня 2010 року позов задоволено повністю, визнано право державної власності на нерухоме майно, закріплене на праві господарського відання за Черкаським державним житлово-побутовим підприємством «Житлосервіс»(м. Черкаси, вул. Енгельса, 261/1, ідентифікаційний код 31782788), а саме:

1.          Адміністративна будівля А-1,а, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Н. Левицького №30;

2.          Адміністративна будівля А-1, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса №257;

3.          Промбаза у тому числі: А-1,Д-1 майстерня; В-1, Г'-1 гараж; В-1, В'-ІІ, в майстерня; З-1, К-1,Ж-1,Г-1 склади; в' –прохідна; г,г' кладова; М-4 огорожа, що розміщена у м. Черкаси по вул. Н. Левицького №32/1;

4.          Адміністративна будівля А-1, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса №261/1;

5. Адміністративна будівля А-1, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса №259.

Позивачем подано заяву з клопотанням виправити описку, а саме: замість неправильного «3. Промбаза у тому числі: А-1,Д-1 майстерня; В-1, Г'-1 гараж; В-1, В'-ІІ, в майстерня; З-1, К-1,Ж-1,Г-1 склади; в' –прохідна; г,г' кладова; М-4 огорожа, що розміщена у м. Черкаси по вул. Н. Левицького №32/1»вказати: «3.Промбаза у тому числі: А-І,Д-І - майстерня; Б-І, Г'-І - гараж; В-І, В'-ІІ, в - майстерня; З-І, К-І, Ж-І, Г-І - склади; в' –прохідна; г,г' - кладова; М-4 огорожа, що розміщена у м. Черкаси по вул. Н. Левицького №32/1;» та замість неправильного: «4.Адміністративна будівля А-1, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Енгельса №261/1», вказати «4.Адміністративна будівля А-І, І - замощення, №1 - огорожа, що знаходяться у м. Черкаси по вул. Енгельса №261/1». Заява мотивована тим, що при зверненні судового рішення до виконання були виявлені зазначені технічні помилки, які унеможливлюють реєстрацію права власності.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву, вважаю її підлягаючою задоволенню. Виправлення допущених описок не зачіпає суті рішення, оскільки описки носять технічний характер, правильна літера приміщення «Б-1 гараж», та «І замощення, №1 огорожа»відповідають технічним паспортам на нежитлові приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описки.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Черкаської області від 09 березня 2010 року у справі №09/3122 правильно читати:

«3. Промбаза у тому числі: А-І, Д-І - майстерня; Б-І, Г'-І - гараж; В-І, В'-ІІ, в - майстерня; З-І, К-І, Ж-І, Г-І - склади; в' –прохідна; г, г' - кладова; М-4 - огорожа, що розміщена у м. Черкаси по вул. Н. Левицького №32/1;

4. Адміністративна будівля А-І, І - замощення, №1 - огорожа, що знаходяться у м. Черкаси по вул. Енгельса №261/1;»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 09 березня 2010 року.

          Суддя                                                                      Н.М.Курченко