Рішення № 9476638, 08.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2010 р.                                                   Справа № 06/247

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з’явився,

від відповідача: Федоренко Д.А. –за довіреністю,

від третьої особи: Федоренко Д.А. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков"

до державного підприємства Міністерства оборони України "Черкаський військовий торг Північного оперативного командування"

третя особа: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Черкаський військовий торг"          

про стягнення 3 825 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –3825 грн. 64 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

15 березня 2010 року позивач заявою № 66 збільшив суму позовних вимог на суму 4 415 грн. 32 коп. за поставлений товар по видаткових накладних (накладні додаються до позовної заяви) та повідомив, що відповідач частково перерахував борг в сумі 921 грн. 25 коп. Борг становить 3494 грн. 07 коп. (4415 грн. 32 коп. –921 грн. 25 коп.). Загальна сума боргу становить 7319 грн. 71 коп. (3825 грн. 64 коп. + 3494 грн. 07 коп.)

До прийняття рішення по справі 7 квітня 2010 року позивач подав заяву № 79 якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 3825 грн. 64 коп. Решта сума 3494 грн. 07 коп. позовних вимог відповідачем перерахована.

Позивач подав клопотання від 7 квітня 2010 року з проханням розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзивом на позов від 8 квітня 2010 року та його представник в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 3825 грн. 64 коп. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 3 4894 грн. 07 коп. просить відмовити, оскільки кошти перераховані.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки у даний час проводиться процедура приєднання підприємства до Концерну "Військторгсервіс", яка буде вважатися закінченою після державної реєстрації.

Заслухавши представників відповідача та третьої особи, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

15 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 2789.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність Продавця (відповідача), продукти харчування та інші товари, а Покупець зобов’язується прийняти і оплатити товар на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Згідно п. 4.2 договору Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по видаткових накладних № ТД-1187054 від 4 грудня 2009 року, № ТД-1190496 від 11 грудня 2009 року, № ТД- 1192806 від 17 грудня 2009 року, № ТД-1189614 від 10 грудня 2009 року, № ТД-1192993 від 17 грудня 2009 року, № ТД-1190482 від 11 грудня 2009 року, № ТД-1186475 від 3 грудня 2009 року, № ТД-1183510 від 27 листопада 2009 року, № ТД-1187051 від 04 грудня 2009 року, № ТД-1190488 від 11грудня 2009 року, № ТД-1189615 від 10 грудня 2009 року на загальну суму 3825 грн. 64 коп.

15 березня 2010 року позивач заявою № 66 збільшив суму позовних вимог на суму 4 415 грн. 32 коп. за поставлений товар по видаткових накладних № УФ-0457427 від 17 грудня 2009 року, № УФ-0460071 від 24 грудня 2009 року, № УФ-0457739 від 18 грудня 2009 року, № УФ-0459406 від 23 грудня 2009 року, № УФ-0459818 від 24 грудня 2009 року, № УФ-0462114 від 30 грудня 2009 року. По видаткових накладних № УФ-0462749 від 5 січня 2010 року, № УФ-0463415 від 6 січня 2010 року, № УФ-0463410 від 6 січня 2010 року відстрочка в оплаті 21 день з моменту поставки товару. Повідомив, що відповідач частково перерахував борг в сумі 921 грн. 25 коп. Борг становить 3494 грн. 07 коп. (4415 грн. 32 коп. –921 грн. 25 коп.).

Просить стягнути загальну суму боргу 7319 грн. 71 коп. (3825 грн. 64 коп. + 3494 грн. 07 коп.).

7 квітня 2010 року позивач подав заяву № 79 якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути 3825 грн. 64 коп. Решта сума 3494 грн. 07 коп. позовних вимог відповідачем перерахована.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.

Згідно уточненого розрахунку позивача недоплата становить –3825 грн. 64 коп.

Відповідач відзивом на позов від 7 квітня 2010 року визнав борг в сумі 3825 грн. 64 коп.

Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, частковою оплатою та актом звірки наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 2789 від 15 квітня 2009 року та видаткових накладних вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

В частині стягнення 4415 грн. 32 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (банківська виписка № 41 від 25 лютого 2010 року, № 74 від 1 березня 2010 року) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 3825 грн. 64 коп. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 4 415 грн. 32 коп. боргу провадження слід припинити.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України "Черкаський військовий торг Північного оперативного командування" м. Черкаси, вул. Ільїна, 218, код 07642316 на користь приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" м. Черкаси, вул. Берегова, 4А, код 32268131 –3825 грн. 64 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 4 415 грн. 32 коп. боргу провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                     І.А.Анісімов

Рішення підписано 08.04.2010