
Справа № 420/10396/20
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення по справі №420/10396/20
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/10396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом, 23.12.2020 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить у описово-мотивувальній частині в абзаці 42 (сорок другий) видалити частину тексту по 04.09.2019 року та у резолютивній частині в абзаці четвертому видалити частину тексту по 04.09.2019 року.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, відповідно до заявлених позивачем в адміністративному позові вимог, позивачу просив суд:
визнати рішення про відмову в перерахунку пенсії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 09.09.2020 року, 23.09.2020 року та від 01.10.2020 року по відношенню до ОСОБА_1 з приводу відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки № 145 від 07.08.2020 року протиправними.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок згідно довідки № 145 від 07.08.2020 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премія) та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року без застосування розстрочки;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 07.08.2020 року №152, видану 8-им територіальним урядовим зв`язком Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України;
зобов`язано Головне управління Пенсійної пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки № 145 від 07.08.2020 року, виданої 8-мим територіальним вузлом урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премія) з 05.03.2019 року та здійснити виплату пенсії із врахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язати Головне управління Пенсійної пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 , з 05 березня 2019 року по 04.09.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум;
стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385);
в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Разом з тим, в мотивувальній частині рішення, судом в повній мірі обґрунтований висновок суду щодо права позивача на отримання виплати перерахованої пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії саме за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року.
Отже судом не допущено описку.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.
Керуючись ст.253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя /під/ П.П.Марин
Судове рішення № 94766449, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/10396/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: