
Справа № 420/10396/20
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення по справі №420/10396/20
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/10396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом, 23.12.2020 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить у описово-мотивувальній частині в абзаці 42 (сорок другий) видалити частину тексту по 04.09.2019 року та у резолютивній частині в абзаці четвертому видалити частину тексту по 04.09.2019 року.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, відповідно до заявлених позивачем в адміністративному позові вимог, позивачу просив суд:
визнати рішення про відмову в перерахунку пенсії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 09.09.2020 року, 23.09.2020 року та від 01.10.2020 року по відношенню до ОСОБА_1 з приводу відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки № 145 від 07.08.2020 року протиправними.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок згідно довідки № 145 від 07.08.2020 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премія) та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року без застосування розстрочки;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 07.08.2020 року №152, видану 8-им територіальним урядовим зв`язком Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України;
зобов`язано Головне управління Пенсійної пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки № 145 від 07.08.2020 року, виданої 8-мим територіальним вузлом урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за особливості проходження служби, премія) з 05.03.2019 року та здійснити виплату пенсії із врахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язати Головне управління Пенсійної пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 , з 05 березня 2019 року по 04.09.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум;
стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385);
в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Разом з тим, в мотивувальній частині рішення, судом в повній мірі обґрунтований висновок суду щодо права позивача на отримання виплати перерахованої пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії саме за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року.
Отже судом не допущено описку.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.
Керуючись ст.253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя /під/ П.П.Марин
The court decision No. 94766449, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/10396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: