Рішення № 9476322, 18.03.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2010 р.                                                   Справа №01/319

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача –Тищенко А.І. - представник за довіреністю,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», м. Луцьк

до закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», м. Черкаси

про стягнення 74686,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Укр-Петроль»звернулося до суду з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»за поставлені нафтопродукти в розмірі 74686,60 грн. з них: 72312,35 грн. –основний борг, 1964,15 грн. –інфляційні та 410,10 грн. - три відсотки річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідач до суду не надіслав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

За період з 01.06.2009 р. по 30.06.2009 р. закрите акціонерне товариство «Автомобіліст»отримало від приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»нафтопродукти відповідно до:

- накладної №17880 від 01.06.2009 р. на суму 41131,50 грн.;

- накладної №17881 від 02.06.2009 р. на суму 21223,65 грн.;

- накладної №17894 від 04.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.;

- накладної №17895 від 05.06.2009 р. на суму 21711,55 грн.;

- накладної №17896 від 05.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.;

- накладної №17897 від 09.06.2009 р. на суму 22199,45 грн.;

Відповідно до вищезазначених накладних закрите акціонерне товариство «Автомобіліст» отримало від приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»нафтопродуктів на загальну суму 193112,35 грн.

Відповідачем оплата поставки була здійснена частково:

01.06.2009 р. в розмірі 5000,00 грн. (банківська виписка БК-0000569 П/Д №480);

04.06.2009 р. в розмірі 80000,00 грн. (банківська виписка БК-0000596 П/Д №504);

25.06.2009 р. в розмірі 30000,00 грн. (банківська виписка БК-0000686 П/Д №586);

30.06.2009 р. в розмірі 5800,00 грн.(банківська виписка БК-000693 П/Д №604).

Загальна сума сплати за отримані нафтопродукти становить 120800,00 грн.

Отже, на момент подання позовної заяви заборгованість закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»перед приватним підприємством «Торговий дім «Укр-Петроль»за отримані нафтопродукти становить 72312,35 грн.

27 листопада 2009 року на адресу відповідача була направлена претензія №621 з вимогою до боржника погасити заборгованість протягом семи днів з дня отримання даної претензії, однак відповіді на неї не отримано.

Відповідачем заборгованість погашена не була, тому позивач просить суд стягнути її у примусовому порядку.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: накладних №17880 від 01.06.2009 р. на суму 41131,50 грн., №17881 від 02.06.2009 р. на суму 21223,65 грн., №17894 від 04.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.,№17895 від 05.06.2009 р. на суму 21711,55 грн., №17896 від 05.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.,№17897 від 09.06.2009 р. на суму 22199,45 грн., довіреності №102 від 01.06.2009 р., претензії №621 від 27.11.2009 р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 72312,35 грн. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми та 1964,15 грн. –нарахування втрат від інфляції.

Суд вважає, що розрахунки донарахувань втрат від інфляції та трьох відсотків річних вчинені вірно та підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача являються обґрунтованими та доведеними він має право на стягнення з відповідача 72312,35 грн. –основного боргу, 1964,15 грн. –заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 746,87 грн. витрат на оплату державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», вул. Різдвяна, 290, м. Черкаси, код 01268236, на користь приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», вул. Лазо, 5, м. Луцьк, Волинська область, р/р 26005054300283 в філії Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 303440, код 32743630, 72312,35 грн. боргу, 1964,15 грн. –заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми, 746,87 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз