Decision № 9476322, 18.03.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.03.2010
Case No.
01/319
Document №
9476322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2010 р.                                                   Справа №01/319

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача –Тищенко А.І. - представник за довіреністю,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», м. Луцьк

до закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», м. Черкаси

про стягнення 74686,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Укр-Петроль»звернулося до суду з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»за поставлені нафтопродукти в розмірі 74686,60 грн. з них: 72312,35 грн. –основний борг, 1964,15 грн. –інфляційні та 410,10 грн. - три відсотки річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідач до суду не надіслав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

За період з 01.06.2009 р. по 30.06.2009 р. закрите акціонерне товариство «Автомобіліст»отримало від приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»нафтопродукти відповідно до:

- накладної №17880 від 01.06.2009 р. на суму 41131,50 грн.;

- накладної №17881 від 02.06.2009 р. на суму 21223,65 грн.;

- накладної №17894 від 04.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.;

- накладної №17895 від 05.06.2009 р. на суму 21711,55 грн.;

- накладної №17896 від 05.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.;

- накладної №17897 від 09.06.2009 р. на суму 22199,45 грн.;

Відповідно до вищезазначених накладних закрите акціонерне товариство «Автомобіліст» отримало від приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»нафтопродуктів на загальну суму 193112,35 грн.

Відповідачем оплата поставки була здійснена частково:

01.06.2009 р. в розмірі 5000,00 грн. (банківська виписка БК-0000569 П/Д №480);

04.06.2009 р. в розмірі 80000,00 грн. (банківська виписка БК-0000596 П/Д №504);

25.06.2009 р. в розмірі 30000,00 грн. (банківська виписка БК-0000686 П/Д №586);

30.06.2009 р. в розмірі 5800,00 грн.(банківська виписка БК-000693 П/Д №604).

Загальна сума сплати за отримані нафтопродукти становить 120800,00 грн.

Отже, на момент подання позовної заяви заборгованість закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»перед приватним підприємством «Торговий дім «Укр-Петроль»за отримані нафтопродукти становить 72312,35 грн.

27 листопада 2009 року на адресу відповідача була направлена претензія №621 з вимогою до боржника погасити заборгованість протягом семи днів з дня отримання даної претензії, однак відповіді на неї не отримано.

Відповідачем заборгованість погашена не була, тому позивач просить суд стягнути її у примусовому порядку.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: накладних №17880 від 01.06.2009 р. на суму 41131,50 грн., №17881 від 02.06.2009 р. на суму 21223,65 грн., №17894 від 04.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.,№17895 від 05.06.2009 р. на суму 21711,55 грн., №17896 від 05.06.2009 р. на суму 43423,10 грн.,№17897 від 09.06.2009 р. на суму 22199,45 грн., довіреності №102 від 01.06.2009 р., претензії №621 від 27.11.2009 р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 72312,35 грн. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми та 1964,15 грн. –нарахування втрат від інфляції.

Суд вважає, що розрахунки донарахувань втрат від інфляції та трьох відсотків річних вчинені вірно та підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача являються обґрунтованими та доведеними він має право на стягнення з відповідача 72312,35 грн. –основного боргу, 1964,15 грн. –заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 746,87 грн. витрат на оплату державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», вул. Різдвяна, 290, м. Черкаси, код 01268236, на користь приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», вул. Лазо, 5, м. Луцьк, Волинська область, р/р 26005054300283 в філії Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 303440, код 32743630, 72312,35 грн. боргу, 1964,15 грн. –заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 410,10 грн. –трьох відсотків річних від простроченої суми, 746,87 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 9476322 ?

Документ № 9476322 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9476322 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9476322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9476322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9476322, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9476322, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9476322 refers to case No. 01/319

This decision relates to case No. 01/319. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9476308
Next document : 9476324