Ухвала суду № 94736366, 08.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової

служби про процесуальне правонаступництво (вх. № 565 від 03.02.2020) у справі

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс", код ЄДРПОУ 35203150

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою суду від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву Плецької Ю.В. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. 664 від 10.01.2019); відсторонено Плецьку Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 25.02.2020 задоволено заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень; визнано вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на загальну суму 19187391,60 грн, з яких: 14420001,00 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу), 4767390,60 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів; витрати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

03.02.2021 до суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво (вх. № 565), в якому кредитор просив суд: прийняти до розгляду клопотання; замінити кредитора Офіс великих платників податків ДФС на Головне управління ДПС у Луганській області; визнати за Головним управлінням ДПС у Луганській області право виступати конкурсним кредитором у справі.

В обґрунтуванні наданого клопотання кредитор посилався на те, що внаслідок реорганізації органів Державної податкової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020, було утворене Головне управління ДПС в Луганській області, куди ТОВ "Металобази Комекс" було переведено на облік як платника податків за основним місцем обліку; внаслідок чого, у зв`язку з переходом ТОВ "Металобази Комекс" на інше місце обліку, на виконання п. 10.15 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, облікова справа ТОВ "Металобази Комекс", інші документи щодо адміністрування податків і зборів, а також інтегровані картки передані контролюючому органу за основним місцем обліку.

При дослідженні зазначеної заявником постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 судом було встановлено, що вказаною постановою було ліквідовано, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС та Головне управління ДПС в Луганській області (всупереч посиланням Офісу великих платників податків Державної податкової служби на те, що зазначеною постановою Головне управління ДПС в Луганській області утворено).

Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про процесуальне правонаступництво (вх. № 565 від 03.02.2020), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про процесуальне правонаступництво (вх. № 565 від 03.02.2020) до розгляду на "08" квітня 2021 р. о(об) 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування наданого клопотання, зокрема, щодо перетворення Офісу великих платників податків ДФС у Офіс великих платників податків ДПС, утворення Головного управління ДПС в Луганській області (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020, якою ліквідовано територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Офіс великих платників податків ДПС та Головне управління ДПС в Луганській області), а також докази переведення (передання) ТОВ "Металобази Комекс" (код ЄДРПОУ 35203150) на облік Головного управління ДПС в Луганській області.

Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про процесуальне правонаступництво (вх. № 565 від 03.02.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адреси Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДПС та Головного управління ДПС у Луганській області (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про процесуальне правонаступництво (вх. № 565 від 03.02.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі пояснення щодо прийняття на свій облік ТОВ "Металобази Комекс" (код ЄДРПОУ 35203150);

- докази надсилання відзиву на адреси Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДПС та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити ліквідатору, Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДПС, Головному управлінню ДПС у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий