Постанова № 94736113, 09.02.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/63/21

Провадження № 3/630/18/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. не відомо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , , і.н. НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2021 року о 07 год. 25 хв., в м. Люботин по вул. Слобожанській, 243 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 на слизькій дорозі не обрав безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем Део Матіс д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.1, п.12.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, 29 січня 2021 року о 07 год. 25 хв., в м. Люботин по вул. Слобожанській, 243 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_4 на слизькій дорозі не обрав безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п. 2.1, п.12.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Део Матіс д.н. НОМЕР_3 (страховий поліс серія НОМЕР_5 ПАТ НАСК «Оранта») деформовано: переднє ліве крило, пердні ліві дверцята, заднє ліве крило, задній бампер, кришка багажника, переднє ліве бокове скло, розбитий лівий задні ліхтар, у автомобіля ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 деформовано: капот, передній бампер, переднє ліве крило, передня права фара, задній бампер, заднє крило, задній стоп сигнал.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав пояснення, надані при складанні протоколу та просив врахувати, що коли він почав ДТП попереду, то намагався уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, почав зменшувати швидкість та гальмувати. ОСОБА_2 зазначає, що ділянка дороги, де трапилося ДТП знаходиться на схилі, дорожнє покриття не оброблене та не чищене, вкрите ожеледицею, на узбіччі стояли автомобілі та поряд з ними 3 особи, тому уникнути зіткнення не можливо, інакше неминуче він би допустив наїзд на осіб, які перебували на узбіччі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомив, що з протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього за ст 124 КУпАП згоден повністю, провину визнає повністю, заперечень не має, просить врахувати стан дорожнього покриття, адже була ожеледиця.

Викладене підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення (серія БД № 248450, 248 449 від 29 січня 2021 року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до поліції, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко