Постанова № 94736110, 09.02.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/64/21

Провадження № 3/630/19/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2021 року о 07 год. 20 хв., в м. Люботин по вул. Слобожанській, 243 керуючи автомобілем Ауді д.н. НОМЕР_2 на слизькій дорозі не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет Авео д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Ауді 80 дн. НОМЕР_4 (страховий поліс АР 1218367 АСК «Омега) пошкоджено передній бампер, переднє праве крило, передній правий ліхтар, у автомобіля Шевролет Авео д.н. НОМЕР_3 деформовано: задній бампер, заднє ліве крило, розбита задня ліва фара.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29 січня 2021 року близько 7 год. 20 хв. він рухався на своєму автомобілі Ауді д.н. НОМЕР_2 по вул. Слобожанській по напрямку з м. Харків в м. Люботин, їхав з гори повільно, оскільки були несприятливі погодні умови, сніг, на дорозі ожеледиця, дорога не посипана та не почищена. Попереду з гори рухався автомобіль Шевролет Авео д.н. НОМЕР_3 , який почало заносити в правий бік, бо на дорозі була ожеледиця. ОСОБА_1 пояснив, що хотів об`їхати цей автомобіль, але назустріч також рухався транспорт, тоді він почав гальмувати та вдарив автомобіль Шевролет Авео д.н. НОМЕР_3 ззаду в лівий бік і цей автомобіль занесло на узбіччя.

ОСОБА_2 пояснила, що 29 січня 2021 року близько 7 год. 12 хв. вона на своєму автомобілі Шевролет Авео д.н. НОМЕР_3 повільно спускалася з гірки по вул. Слобожанській в м. Люботин, бо була ожеледиця, автомобіль почало заносити, потім в задню ліву фару ударив автомобіль Ауді д.н. НОМЕР_2 , а її авто відкинуло на узбіччя.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (серія БД № 248451 від 29 січня 2021 року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.

Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до поліції, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко