Постанова № 9473377, 27.04.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2010 р. Справа № 2-а-13825/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області - Окіпнюк О.І.,

представника Державної податкової адміністрації у Херсонській області - Оксененко Н.В.,

головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації у Херсонській області - Іськова К.О., Кузьмінова С.В.,

представника Приватного підприємства "Велес-Проф" - Старчеуса С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Велес-Проф" про стягнення заборгованості по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) та штрафних санкцій та позов Приватного підприємства "Велес-Проф" до Державної податкової адміністрації у Херсонській області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів Іськова Кирила Олександровича, Кузьмінова Сергія Валерійовича про визнання незаконними дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Херсонській області, визнання недійсним акту перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0002102306 від 05.08.2009 р.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Велес-Проф", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути заборгованість по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) та штрафних санкцій у розмірі 6364,67 грн., з яких: 885,53 грн. - заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, 1541,34 грн. - заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 2080 грн. - заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 1848,10 грн. - заборгованість з плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої діяльності, 9,70 грн. - заборгованість по комунальному податку.

Приватне підприємство "Велес-Проф" звернулося до суду із позовом до Державної податкової адміністрації у Херсонській області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації у Херсонській області Іськова Кирила Олександровича, Кузьмінова Сергія Валерійовича, в якому просить визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Херсонській області по проведенню перевірки 26.07.2009 р. кафе "Вітерець", яке знаходиться в оренді ПП "Велес-Проф", визнати недійсним акт перевірки за дотриманням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, визнати недійсним рішення державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області № 0002102306 від 05.08.2009 р. на суму 2480 грн., вказуючи на грубе порушення вимог законодавства при проведенні перевірки, яке виявилося у проведенні перевірки без надання суб"єкту господарювання направлення на перевірку та наказу, проведення перевірки без посадових осіб ПП "Велес-Проф", внесення недостовірної інформації до акту перевірки.

Ухвалою суду від 18 березня 2010 року вказані адміністративні справи були об"єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Представник державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити, мотивуючи це тим, що ПП "Велес-Проф" з 17.04.2006 р. є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетами. Зокрема, згідно останніх актів звірок станом на 02.04.2010 р. ПП "Велес-Проф" має заборгованість у розмірі 6364,67 грн., з яких: 885,53 грн. - заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, 1541,34 грн. - заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 2080 грн. - заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 1848,10 грн. - заборгованість з плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої діяльності, 9,70 грн. - заборгованість по комунальному податку.

Представник Приватного підприємства "Велес-Проф" не заперечував проти заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 885,53 грн., з податку на додану вартість у сумі 1541,34 грн., з плати за придбання торгового патенту у сумі 1848,10 грн., по комунальному податку в сумі 9,70 грн., оскільки ці суми заборгованості підтверджуються актами звірки між ПП "Велес-Проф" та державною податковою інспекцією у Скадовському районі Херсонської області. Однак не погоджується із застосованими до підприємства штрафними санкціями у сумі 2480 грн. на підставі акту перевірки від 26.07.2009 р. щодо контролю за здійсненням розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів, ліцензій № 0954121/22/23/3423115, який складений за результатами перевірки кафе "Вітерець", яке орендується ПП "Велес-Проф". Вказує на те, що вказана перевірка проведена з грубим порушенням діючого законодавства, оскільки в порушення вимог ст.11-1, 11-2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" перевіряючи не надали керівнику ПП "Велес-Проф" для ознайомлення під розписку ні направлення на перевірку від 24.07.2009 р., ні наказ ДПА про необхідність такої перевірки. Будь-яких передбачених законом підстав для проведення позапланової перевірки не було і вона фактично не проводилася. Крім того, проведення перевірки без участі суб"єкта господарювання є недопустимим. Посадові особи ДПА у Херсонській області під час виконання своїх повноважень по проведенню перевірки порушили порядок проведення перевірки шляхом внесення до акту перевірки записів про виявлені порушення без підтвердження їх належними доказами, в результаті чого була внесена недостовірна інформація про виявлені порушення до акту перевірки, що стало підставою для винесення рішення про застосування штрафних санкцій. На момент перевірки в кафе була присутня бармен, яка надала працівникам ДПА накладні на прихід з бази горілчаних виробів, але перевіряючи почали вимагати накладні на прихід горілчаних виробів на ПП "Велес-Проф". В кафе у бармена не мають зберігатися накладні на прихід до ПП "Велес-Проф" горілчаних виробів, оскільки всі документи зберігаються у бухгалтерії підприємства за його юридичною адресою, а тому висновок про порушення ПП "Велес-Проф" вимог п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" є необгрунтованими.

Представник Державної податкової адміністрації у Херсонській області, головні державні податкові ревізори-інспектори Державної податкової адміністрації у Херсонській області Іськов К.О., Кузьмінов С.В. в судовому засіданні проти позову ПП "Велес-Проф" заперечували, оскільки жодних порушень щодо організації та проведення перевірки кафе "Вітерець", яке належить ПП "Велес-Проф", посадовими особами податкової служби не допущено. Перевірка проведена відповідно до плану перевірок з 01.07.2009 р. по 31.07.2009 р., затвердженого наказом ДПА у Херсонській області від 24.06.2009 р. № 182, та направлення на перевірку № 1248/237 від 24.07.2009 р. Під час перевірки був присутній бармен кафе "Вітерець", яка отримала направлення на перевірку та один примірник акту перевірки, про що свідчить її власноручний підпис. Жодних зауважень від неї щодо проведення перевірки не надходило. За виявлені в ході перевірки порушення п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до ПП "Велес-Проф" обгрунтовано застосовано штрафні санкції у сумі 2480 грн. Просить відмовити в задоволенні позову ПП "Велес-Проф".

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Велес-Проф" зареєстроване Скадовською районною державною адміністрацією Херсонської області 13.04.2006 р. ПП "Велес-Проф" з 17.04.2006 р. є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Згідно актів звірення розрахунків від 02.04.2010 р. між ПП "Велес-Проф" та державною податковою інспекцією у Скадовському районі Херсонської області ПП "Велес-Проф" має заборгованість перед бюджетами на загальну суму 6364,67 грн., з яких:

- 885,53 грн. - заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств,

- 1541,34 грн. - заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг),

- 1848,10 грн. - заборгованість з плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої діяльності,

- 9,70 грн. - заборгованість по комунальному податку,

- 2080 грн. - заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які нараховані на підставі акту перевірки № 0954121/22//23/34323115 від 26.07.2009 р. кафе "Вітерець".

ПП "Велес-Проф" не заперечує заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 885,53 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1541,34 грн., з плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої діяльності у сумі 1848,10 грн., по комунальному податку у сумі 9,70 грн., однак заперечує заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які нараховані на підставі акту перевірки № 0954121/22//23/34323115 від 26.07.2009 р. кафе "Вітерець", у сумі 2080 грн., оскаржуючи в суді рішення про застосування штрафних санкцій № 0002102306 від 05.08.2009 р. на суму 2480 грн.

26.07.2009 р. працівниками податкового органу на підставі направлення на перевірку від 24.07.2009 р. № 1248/237 та згідно графіку перевірок контролю за здійсненням розрахункових операцій СПД на липень 2009 року, затвердженого наказом ДПА у Херсонській області від 05.06.2009 р. № 164, в присутності бармена ОСОБА_6 проведена перевірка за додержанням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у кафе "Вітерець", яке розташоване за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Володарського, 1-б/Набережна, що належить ПП "Велес-Проф".

За результатами перевірки складено акт № 0954121/22//23/34323115 від 26.07.2009 р., в якому зафіксовано порушення вимог п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме вказано про відсутність у кафе обліку товарних запасів - відсутність накладних на підакцизні товарина суму 1240 грн.

За даним актом перевірки державною податковою інспекцією у Скадовському районі Херсонської області прийнято рішення про застосування до ПП "Велес-Проф" штрафних (фінансових) санкцій № 0002102306 на суму 2480 грн. за порушення п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Суд вважає дії посадових осіб Державної податкової адміністрації в Херсонській області по проведенню перевірки правомірними виходячи з наступного.

Положеннями ст.1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.8 вказаного Закону Державна податкова адміністрація України організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов"язану із здійсненням контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку. Крім того, за п.2 ч.1 ст.11 Закону здійснення такого контролю віднесено до прав органів державної податкової служби.

Безпосередньо правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торігівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

Положеннями ст.ст.15 та 16 Закону України № 265/95-ВР передбачено, що контроль за додержанням суб"єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Таким чином, оскільки перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не стосуються своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, то це є окремий вид перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності в межах повноважень податкових органів, визначених вищевказаними законами.

Статтями 11-1, 11-2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ передбачено підстави та порядок проведення планових та позапланових перевірок. Проте, як слідує з назви статті 11-1: "Підстави та порядок проведення органами державної податкової служби планових і позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів)", а також з визначення поняття планової, позапланової перевірки, підстав їх проведення, що зазначені в тексті цієї статті, її положення регулюють підстави та порядок проведення перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

В той же час, згідно до частини 7 статті 11-1 перевірки в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР, вважаються позаплановими.

Виходячи з системного аналізу статті 11-1 Закону № 509-ХІІ слідує висновок про урегульованість підстав проведення планових, позапланових перевірок, які спрямовані на контроль своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), саме частиною 6 цієї статті. При цьому, віднесення до позапланових - перевірок, які здійснюються в межах повноважень податкових органів, визначених Законом № 265/95-ВР, не означає необхідність застосування підстав, викладених в частині 6 статті 11-1 Закону № 509-ХІІ, оскільки ці підстави стосуються лише позапланових перевірок, спрямованих на контроль сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Перевірка проводилась на підставі плану перевірок СГ відділом контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб з 01.07.2009 р. по 31.07.2009 р., затвердженого наказом ДПА у Херсонській області від 24.06.2009 р. № 182, що відповідає вимогам законодавства.

Посилання представника ПП "Велес-Проф" на порушення порядку проведення перевірки є безпідставними, оскільки перевірка проводились на підставі направлення на перевірку № 1248/237 від 24.07.2009 р., яке отримано барменом кафе ОСОБА_6 26.07.2009 р., реквізити якого занесені до акту перевірки, оригінал цього направлення було надано представником Державної податкової адміністрації в Херсонській області у судовому засіданні, і за своєю формою це направлення відповідає тим вимогам законодавства, які до нього вимагаються.

Перевірка проводилася в присутності бармена - ОСОБА_6 (особа, яка проводила розрахункові операції), яка зауважень до акту перевірки не мала, отримала один примірник акту перевірки від 26.07.2009 р., про що свідчить її особистий підпис в акті.

Суд не бере до уваги твердження представника ПП "Велес-Проф" про те, що перевірка не проводилася взагалі, так як це спростовується актом перевірки від 26.07.2009 р. № 0954121/22/23/34323115, фіскальним чеком № 0689 про придбання в кафе "Вітерець" "Хортиці" 26.07.2009 р. о 17.22 год. за 8 грн., пояснювальною запискою бармена ОСОБА_6, поясненнями Іськова К.О., Кузьмінова С.В.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає порушень вимог законодавства при проведені співробітниками податкової служби 26.07.2009 р. вищезазначеної перевірки кафе "Вітерець".

Відповідно до п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Статтею 6 цього Закону визначено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.

До документів, що є підставою для оприбуткування товару, належать накладні та товарно-транспортні накладні. Відсутність відповідних первинних документів, які підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей, є порушенням установленого порядку ведення обліку.

З акту перевірки від 26.07.2009 р. № 0954121/22/23/34323115 вбачається, що ПП "Велес-Проф" допущено невиконання обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутні прибуткові товарні накладні. Як зазначила бармен ОСОБА_6 у пояснювальній записці накладні надати не може у зв"язку з тим, що вони знаходяться у керівництва підприємства.

Факт знаходження прибуткових товарних накладних не за місцем реалізації товару - в кафе "Вітерець", а в бухгалтерії підприємства не заперечував і представник ПП "Велес-Проф" у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно додатку № 3 до акту перевірки фактичний залишок товару склав 1240 грн., а тому державною податковою інспекцією у Скадовському районі Херсонської області обгрунтовано застосовано штрафну санкцію у розмірі 2480 грн. (2 х 1240 грн. = 2480 грн.).

Суд не бере до уваги доводи представника ПП "Велес-Проф" про те, що підтверджуючи документи на товар підприємства повинні знаходитися не в кафе, а в бухгалтерії підприємства, оскільки це суперечить вимогам п.12 ст.3 Закону № 265/95-ВР, в якій чітко зазначено про необхідність їх знаходження за місцем реалізації.

Що стосується позовних вимог в частині скасування акту перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р., то провадження в цій частині підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.1 ч.1 ст.17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов"язковий характер для суб"єктів цих відносин. Залежно від компетенції органу, який прийняв такий документ, і характеру та обсягу відносин, що врегульовані ним, акти поділяються на нормативні і такі, що не мають нормативного характеру, тобто індивідуальні. Нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов"язки тільки у того суб"єкта, якому вони адресовані.

Зважаючи на зазначене, не може бути предметом оскарження в судовому порядку такий акт органу державної влади, який не породжує ніяких правових наслідків, тобто - не створює прав та обов"язків для громадян та юридичних осіб.

Підпунктом 1.3 Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України 10.08.2005 р. № 327 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 р. № 925/11205, передбачено, що акт - службовий документ, який стверджує факт проведення невиїзної документальної або виїзної планової чи позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності суб"єкта господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб"єктами господарювання.

З огляду на викладене, акт перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р. не є рішенням суб"єкта владних повноважень в розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України, оскільки він не породжує прав і обов"язків, а лише фіксує сам факт проведення перевірки. Рішенням суб"єкта владних повноважень у даному випадку було рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002102306 від 05.08.2009 р., яке оскаржується позивачем.

Тому провадження в частині позовних вимог ПП "Велес-Проф" щодо скасування акту перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р. підлягає закриттю.

Таким чином, у урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області про стягнення з Приватного підприємства "Велес-Проф" заборгованості по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) та штрафних санкцій у сумі 6364,67 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, позовні вимоги Приватного підприємства "Велес-Проф" про визнання незаконними дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Херсонській області по проведенню перевірки 26.07.2009 р. кафе "Вітерець", яке знаходиться в оренді ПП "Велес-Проф", визнання недійсним рішення державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області № 0002102306 від 05.08.2009 р. на суму 2480 грн. задоволенню не підлягають, а в частині позовних вимог Приватного підприємства "Велес-Проф" про визнання недійсним акту перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р. за дотриманням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 157-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Велес-Проф" про стягнення заборгованості по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) та штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Велес-Проф" (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Паризької Комуни, буд.107, код ЄДРПОУ 34323115) до державного бюджету 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) грн. 67 коп. заборгованості по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) та штрафних санкцій, з яких:

-885,53 грн. заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31111009700267, код платежу 11021000, одержувач УДК, ОКПО 24103683, МФО 852010;

-1541,34 грн. заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31113029700267, код платежу 14010100, одержувач УДК, ОКПО 24103683, МФО 852010;

-2080 грн. штрафних санкцій на р/р 31113104700267, код платежу 21080900, одержувач УДК, ОКПО 24103683, МФО 852010;

-1848,10 грн. заборгованості по сплаті за придбання торгового патенту на здійснення торгівельно-виробничої діяльності на р/р 31417520700268, код платежу 14070800, одержувач УДК, ОКПО 24103683, МФО 852010;

-9,70 грн. заборгованості по комунальному податку на р/р 33214828700268, код платежу 16010200, одержувач УДК, ОКПО 24103683, МФО 852010.

В задоволенні позову Приватного підприємства "Велес-Проф" до Державної податкової адміністрації у Херсонській області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів Іськова Кирила Олександровича, Кузьмінова Сергія Валерійовича про визнання незаконними дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Херсонській області, визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій № 0002102306 від 05.08.2009 р. відмовити.

В частині позовних вимог Приватного підприємства "Велес-Проф" про визнання недійсним акту перевірки № 0954121/22/23/34323115 від 26.07.2009 р. провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 квітня 2010 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.5