Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 1326/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 квітня 2010 р. р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., при секретарі судового засідання - Добровольська М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток»на користь місцевого бюджету (р/р 33212812700006 в УДК у Ленінському районі м. Харкова, ЗКПО одержувача 24134120, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 15523,62 грн., в тому числі 131,88 грн. пені.
Ухвалою суду від 12.02.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.
Представником позивача в судовому засіданні було відкликано позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем повну суму простроченої заборгованості та подано заяву, в якій він просив суд залишити позовну заяву без розгляду. Вказане клопотання в судовому засіданні було підтримано прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст >Волкова Л.М.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 9472851, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: