Ухвала суду № 94726646, 04.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6499/20

За заявою Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича з грошовими вимогами в загальній сумі 307 525,13 грн

до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ": Хоміч Ю.Г., свідоцтво ЗП 001843

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Клепки": Амелаєв Д.Ю., контракт №б/н від 13.01.2020

від кредитора Акціонерного товариства "ПУМБ": Павленко В.В., посвідчення №1364 від 08.06.2018, ордер Серія ДП №2310/030 від 04.02.2021

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс": Березуцька В.В., посвідчення №3947 від 11.10.2017, ордер Сепія КВ №768813 від 03.02.2021

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос": Шматов Д.С., посвідчення №2444 від 30.10.2018, довіреність №б/н від 29.01.20210, ордер Серія ВІ №1031549 від 03.02.2021

від кредитора Дегтяр А.Г. : Бєлах С.С., свідоцтво Серія ЛГ №000206 від 24.12.2018, ордер Серія ЛГ №019872 від 23.12.2020

арбітражний керуючий Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

09.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/6637/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) передано для розгляду одночасно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ". Приєднано до матеріалів справи №904/6499/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ". Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ".

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №904/6499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 37 870 813,30 грн (основний борг) - 4 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 04.02.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020, господарський суд 16.12.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65608 від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

06.01.2021 від Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича надійшла заява вих.№904/6499/20 від 29.12.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 307 525,13 грн, з яких: 244 024,46 грн - основний борг, 39 486,81 грн - пеня, 7 854,95 грн - сума індексу інфляції, 7 781,09 - 3% річних, 4 173,82 грн - судовий збір по справі №922/1359/20, 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 307 525,13 грн, з яких: 244 024,46 грн - основний борг, 39 486,81 грн - пеня, 7 854,95 грн - сума індексу інфляції, 7 781,09 - 3% річних, 4 173,82 грн - судовий збір по справі №922/1359/20, 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог в попередньому засіданні на 04.02.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів, боржника та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-32/68-01 від 27.01.2021 розпорядника майна Черненченка Д.А. та боржника ТОВ "ВЗРО" про розгляд грошових вимог Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича, в якому розпорядник майном повідомляє, що визнає грошові вимоги частково в розмірі 295 923,97 грн, вимоги до Боржника на суму додатково нарахованих пені в сумі - 11 601,16 грн, за період з дати прийняття рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20 до 15 грудня 2020 року - дати відкриття провадження у справі про банкрутство відхиляє.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року між ФОП Дегтяр А.Г. (постачальник, позивач) та ТОВ "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №0025СК (далі - Договір), згідно п.1.1 якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити оплату продукції - соняшник врожаю 2019 року, в порядку і на умовах цього договору.

Загальна сума Договору складається з сум окремих партій продукції, визначених у додатках (специфікаціях) до даного договору, згідно з якими була поставлена продукція, протягом дії даного договору. Обсяг кожної партії продукції згідно даного договору визначається у специфікаціях до даного договору. Ціна за одну тону продукції визначається у специфікаціях до даного договору (п. 2.1., 2.2. Договору).

Відповідно до специфікації №2 до Договору, покупець перераховує на розрахунковий рахунок постачальника оплату у розмірі 80% від загального обсягу продукції протягом семи банківських днів, з моменту поставки продукції на склад покупця. Залишок коштів 20% покупець перераховує протягом п`яти банківських днів з дати реєстрації податкової накладної та надання покупцем всіх оригіналів документів. Перехід права власності на продукцію від постачальника до покупця здійснюється в момент фактичної передачі продукції покупцю на складі покупця.

Згідно з п. 5.2.1. Договору, покупець зобов`язаний прийняти та оплатити продукцію згідно з умовами, визначеними у цьому договорі та специфікаціях до даного договору.

За прострочення оплати продукції, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен прострочення від суми несвоєчасно сплаченої продукції (п. 6.2. договору).

Відповідно до п. 8.1. Договору, термін його дії встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до 31 липня 2020 року, а в разі несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань - до повного виконання ними прийнятих на себе зобов`язань.

На виконання умов укладеного між сторонами Договору, відповідно до видаткових накладних № 14 від 16 вересня 2019 року, № 15 від 16 вересня 2019 року, № 16 від 16 жовтня 2019 року та № 17 від 17 жовтня 2019 року ТОВ "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" отримав від ФОП Дегтяр А.Г. продукцію на загальну суму 1 664 024,46 грн.

Проте, в порушення умов договору, ТОВ "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" була здійснена лише часткова оплата за отриману продукцію, в розмірі 1 420 000,00 грн, що підтверджується виписками по рахунку ФОП Дегтяр А.Г. за період 01.11.2019-31.01.2020 та 01.08.2019-31.10.2020, та ФОП Дегтяр А.Г. має несплачену суму заборгованості за Договором в сумі 244 024,46 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Частиною 1 ст. 265 Господарського України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 598 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зокрема, стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищезазначені обставини були встановлені рішенням Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по господарській справі №922/1359/20 в якій брали участь ТОВ «ВЗРО» в якості відповідача та ФОП Дегтяр А.Г. в якості позивача, і мають силу преюдиційних фактів по цій справі у відповідності до вимог ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України .

Також, рішенням Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20 були розглянуті та підтверджені вимоги ФОП Дегтяр А.Г. до ТОВ «ВЗРО» у розмірі 27 885,65 грн пені, 1 464,15 грн індексу інфляції, 4 880,80 грн 3% річних та 4 173,82 грн судового збору.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 18 листопада 2020 року ВП№63666057 було відкрито виконавче провадження по стягненню вищезазначених сум з Боржника.

У ході виконавчого провадження сума 282 428,88 грн з Боржника не стягнута, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження, отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Загальна сума вимог ФОП Дегтяр А.Г. до ТОВ «ВЗРО» на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20 складає 282 428,88 грн (в тому числі сума неустойки (пені) в розмірі 27 885,65 грн).

Оскільки Боржником до цього часу не погашена сума основної заборгованості 244 024,46 грн, рішення про стягнення якої прийнято Господарським судом Харківської області 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20, Кредитор заявляє вимоги до Боржника на суму додатково нарахованих пені в сумі - 11 601,16 грн, 2 900,29 грн - 3% річних, 6 390,80 грн - сума індексу інфляції за період з дати винесення рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20 до 15 грудня 2020 року - дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши здійснений заявником розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що розрахунок арифметично та методологічно здійснений вірно, а відтак заявлені вимоги на суму додатково нарахованих 2 900,29 грн - 3% річних, 6 390,80 грн - сума індексу інфляції за період з дати винесення рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20 до 15 грудня 2020 року - дати відкриття провадження у справі про банкрутство також підлягають визнанню.

Щодо нарахування пені за період з 23.07.2020 по 14.12.2020 в сумі 11 601,16 грн суд дійшов до висновку про відхилення зазначених грошових вимог, виходячи з таких підстав.

Відповідно до змісту ч.і ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом із тим положеннями частини шостої статті 232 Господарського кодексу передбачено особливість порядку застосування господарських штрафних санкцій, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Фізичною особою-підприємцем Дегтяр Андрієм Григорійовичем вже було застосовані штрафні санкції, а саме нарахування пені на суму основного боргу, що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі №922/1359/20, а саме: зазначеним рішенням було стягнуто з ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» пеню за невиконання Договору поставки №0025СК від 11 вересня 2019 року у розмірі 27 885,65 грн.

Таким чином, у Фізичної особи-підприємця Дегтяр Андрія Григорійовича відсутні підстави для заявлення грошових вимог до боржника ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» у частині додаткового нарахування та стягнення пені у розмірі 11601,16 грн., оскільки нарахування пені за невиконання ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» Договору поставки №0025СК від 11 вересня 2019 року здійснено поза межами строку, встановленому частиною шостою ст.232 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, та підтверджені рішеннями Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 по справі №922/1359/20 яке набрало законної сили.

Станом на подання Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 295 923,97 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 263 834,32 грн (244 024,46 грн - основний борг, 7 854,95 грн - сума індексу інфляції, 7 781,09 - 3% річних, 4 173,82 грн - судовий збір по справі №922/1359/20)

- 6 черга - 27 885,65 грн - пеня

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 263 834,32 грн (244 024,46 грн - основний борг, 7 854,95 грн - сума індексу інфляції, 7 781,09 - 3% річних, 4 173,82 грн - судовий збір по справі №922/1359/20) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 27 885,65 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 11 601,16 грн (пеня, нарахована за період з 23.07.2020 по 14.12.2020) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 09.02.2021.

Суддя А.Є. Соловйова