Ухвала суду № 94722291, 09.02.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/663/18

УХВАЛА

09.02.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося АТ "Альфа-Банк".

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Альфа-Банк» 25.05.2020 вже зверталось до суду з аналогічною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за результатами розгляду якої судом було постановлено ухвалу від 17.08.2020 якою було задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» та замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №567/663/18, виданим Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 6007,20 доларів США заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК».

В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.175 ЦПК України заява не містить викладу обставин щодо підстав повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: викладу обставин щодо правових підстав повторного звернення до суду з аналогічною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні при наявності ухвали Острозького районного суду від 17.08.2020.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України

постановив:

заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати АТ «Альфа-Банк» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.