Рішення № 9472196, 28.04.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 325/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Вінницького відділення №85 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

ВАТ "ВіЕйБі Банк" 15.02.2010 року звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 24.01.2008 року між позивачем та відповідачкою укладений кредитний договір №371, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 9000 грн. з оплатою 24,00 процентів річних. Посилаючись на те, що відповідачкою в порушення умов договору належно не виконуються особисті зобовязання щодо здійснення фіксованих платежів, позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в розмірі 12827,65 грн. та судові витрати в сумі 248,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, яка судом завчасно повідомлялася про час та місце судового розгляду, що вбачається з розписки про вручення їй 13.04.2010 року судової повістки за адресою, вказаною у позовній заяві (а.с.49), до суду не зявилася, поважних причин своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень позову до суду не представила.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала представник позивача у власній письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

В судовому засіданні установлено, що ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №371 від 24.01.2008 року, що підтверджується копією останнього (а.с.5-13), за умовами розділів 1, 2 якого позивачем надано відповідачці споживчий кредит в розмірі 9000 грн. із строком погашення згідно встановленого графіку до 24.01.2011 року.

Відповідно п.2.4.1. вказаного Договору позичальник зобовязалася щомісячно до дати, встановленої графіку поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку.

Згідно п.2.6.1., 3.2.6. Договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

У відповідності до п.5.2. Договору невиконання або неналежне виконання позичальником зобовязань по поверненню кредитних коштів, а так само щомісячних платежів, є умовами, при настанні яких позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує проценти за користування ними та інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №371 від 24.01.2008 року (а.с.4) станом на 10.02.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 із сплати кредитних коштів складає 9000 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами становить 3827,65 грн. з урахуванням єдиної сплати за кредитом в розмірі 600 грн., що відбулась 03.09.2008 року.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідачкою не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення нею інших платежів в рахунок виконання власних зобовязань за договором кредиту, а отже, не доведено відсутність свої вини у їх невиконанні, що згідно вимог закону є обовязком особи, яка порушила зобовязання.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи щодо наявності простроченої заборгованості відповідачки перед позивачем із погашення кредитного боргу та процентів за користування кредитом, що виникла з вини позичальника, вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим розрахунком заборгованості станом на 10.02.2010 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідачки на користь позивача відповідно представлених останнім документально підтверджені витрати із сплати судового збору в розмірі 128,27 грн. (а.с.24) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.35).

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 169, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Вінницького відділення №85 (м.Вінниця, пр-т Юності, 20 / вул. Келецька, 73, р/р 37393050002 ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код 19017842) заборгованість за кредитним договором №371від 24.01.2008 року станом на 10.02.2010 року у виді боргу за кредитом в розмірі 9000 гривень, суми заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3827 гривень 65 копійок, а всього боргу в сумі 12827 гривень 65 копійок, а також 128 гривень 27 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я