
Справа № 459/2596/19
Провадження № 1-в/459/16/2021
УХВАЛА
судового засідання
05 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,
з участю секретаря судового засідання Піскляк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
05.02.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання провідного інспектора Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (вх.№2193) про розгляд подання у її відсутності.
Також прокурор подав письмове клопотання від 05.02.2021 року (вх.№2196), у якому просить відкласти розгляд подання у зв`язку із зайнятістю прокурора в іншому кримінальному провадженні.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявний конверт із судовою повісткою про виклик його до суду, повернутий у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судове засідання викликались засуджений, прокурор та представник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Конверт із судовою повісткою про виклик ОСОБА_1 до суду, повернутий у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Від прокурора надійшло клопотання про перенесення розгляду подання на іншу дату, від провідного інспектора Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин, з урахуванням положень ч. 3 ст. 36 КПК України, якою передбачена обов`язкова участь прокурора в суді, вимог ч. 1 ст. 323, 324 КПК України, якими передбачені наслідки неприбуття в судове засідання прокурора, засудженого, який відповідно до положень ст. 43 КПК України має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на даній стадії судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та вжити заходів до забезпечення явки учасників судового засідання в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 42,142, 323, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти судове засідання у справі за поданням начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі на 26 лютого 2021 року 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 94715837, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2596/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: