
Справа № 459/3004/20
Провадження № 2/459/211/2021
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
05 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновськаЮ.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
27.10.2020 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Ляр Дмитро Юрійович звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою зазначив адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 Львівська область Сокальський район с.Ганівка, що відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.
Неодноразово, а саме: 27.10.2020, 28.12.2020 року, 25.01.2021 року судом надсилалися органу реєстрації Лучицької сільської ради Сокальського району Львівської області запити щодо доступу до персональних даних, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.
Із наданих відомостей (вх.№2032 від 03.02.2021року) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстраційного обліку 27.09.2018 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки до відкриття провадження у справі відповідач помер, у той же час зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку із цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України ), що не позбавляє позивача права пред`явити вимоги до спадкоємців у порядку, передбаченому ст. 1281 Цивільного кодексу України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами, шляхом подання окремого позову до спадкоємців ОСОБА_1 .
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 , ст.ст. 260 , 353,354 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05.02.2021 року.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 94715836, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3004/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: