Ухвала суду № 94709227, 01.12.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
758/4256/16-ц
Номер документу
94709227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/4256/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання відповідача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29 544,12 грн.

Ухвалою від 04.04.2016 р. (суддею Трегубенко Л.О. ) відкрито провадження у справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.12.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Ухвалою від 21.08.2019 р. замінено позивача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

24.01.2020 року відповідачем поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати кредитний договір №490925511 від 16.10.2014 року укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою від 11.02.2020 р. залучено як третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за зустрічним позовом.

Ухвалою від 29.10.2020 року замінено позивача за первісним позовом та третю особу за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів з ПАТ «Альфа-Банк» оригінал Розділу № 2 «Загальні умови рефінансування кредитної картки в ПАТ «Альфа-Банк».

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 490925511.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Окрім цього, під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 199, 200, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Альфа-Банк» оригінал Розділу № 2 «Загальні умови рефінансування кредитної картки в ПАТ «Альфа-Банк».

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021 року о 15.30 год.

Зобов`язатиПАТ «Альфа-Банк» завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направитиПАТ «Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. В. Васильківська 100) - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94709227 ?

Документ № 94709227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94709227 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94709227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94709227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94709227, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94709227, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94709227 відноситься до справи № 758/4256/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/4256/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94709211
Наступний документ : 94709228