Ухвала суду № 94708545, 08.02.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1899/21

2/953/1765/21

У х в а л а

"08" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права власності, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа ХМР, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку сері ЯБ№215002 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку кадастровий номер №6310136600:06:021:001 площею 0,0454 га за адресою АДРЕСА_1 зі збереженням цільового призначення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо визнання права власності на земельну ділянку та вимогу немайнового характеру щодо визнання недійним державного акту на право власності земельної ділянки..

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору а подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 908 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначено ціну позову 45400 грн., тобто виходячи з вимог закону щодо сплати судового збору, підлягає сплаті за вимогу майнового характеру судовий збір в сумі 908 грн.

До позову додано дві квитанції про сплату судового збору в сумі 908 грн. та тобто позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу.

Таким чином, з врахування вже сплаченого судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу в сумі 908 грн.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 908грн. ( реквізити містяться на сайті суду).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.