
Справа № 175/2873/20-ц
Провадження № 2/175/742/20
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного банку «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: вул. Валова, 11 м. Львів, 79008), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного банку «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: вул. Валова, 11 м. Львів, 79008), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.
Представник позивача Макаренко А.О. за довіреністю надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача за довіреністю Трухно М.М. надала суду відзив на позов в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с.56-90).
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. надав суду письмові пояснення(а.с.30-50); просив справу слухати без його участі(а.с.125).
Третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) надав клопотання про розгляд справи без участі представника відділу(а.с.93)
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного банку «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: вул. Валова, 11 м. Львів, 79008), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 31 березня 2021 року на 14-00 год., викликати у судове засідання сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 94707078, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2873/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: