
Справа № 216/3076/20
Провадження № 2/177/325/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08.02.2021 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.01.2021, на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2020 про передання справи за підсудністю, надійшла цивільна справа №216/3076/20 за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Представник позивача Костікова Є.В. звернулася до суду 04.06.2020 з позовом, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за послугу з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.07.2015 по 01.02.2020 в розмірі 35179,41 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відповіді з адресно-довідкового органу, відповідно до яких місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; остання відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 : вАДРЕСА_3 .
Позовна заява, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи рівень складності справи, предмет позову, який стосується інтересів малолітньої дитини, суддя вважає, що в розумінні ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Призначити підготовче засідання на 03.03.2021, о 10-00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 94692234, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3076/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: