
Провадження № 6/742/12/21
Єдиний унікальний № 742/2537/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №742/2537/16-ц виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 06 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №959/11-001 від 25.06.2011 у сумі 94420 грн.35 коп.
Аргументує свої вимоги тим, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». У зв`язку з чим до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №959/11-001 від 25.06.2011 року.
У зв`язку з цим заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником акціонерним товариством «Альфа-Банк».
В судове засідання представник заявника не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не з`явився.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
13.10.2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №959/11-001 від 25.06.2011 у сумі 94420 грн. 35 коп. та судовий збір сплаченого при подачі до суду позовної заяви у розмірі 1416 грн. 31 коп. (а.с.51-52).
13.10.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист провадження №2/742/1112/16, єдиний унікальний номер №742/2537/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №959/11-001 від 25.06.2011 у сумі 94420 грн. 35 коп.(а.с.68)
22 квітня 2020 головним державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кравченко Т.І. винесено постанову про повернення виконавчого листа №2/742/1112 виданого 06.12.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у сумі 94420 грн.35 коп.
10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк»(а.с.65,66,71-90)
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме: з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт(а.с.65,66)
Згідно з п.5 Передавального акту, до АТ «Альфа –Банк» переходить право вимоги за кредитами та заборгованістю клієнтів(а.с.65)
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, суд замінює стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа –Банк» у виконавчому провадженні.
На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ-00039019, місце знаходження м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) на його правонаступника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) у виконавчому провадженні за виконавчим листом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2016 року №742/2537/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №959/11-001 від 25.06.2011 у сумі 94420 грн.35 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 94686402, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2537/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: