Ухвала суду № 94680089, 03.02.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1217/20

2/302/42/21

82

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

03.02.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя Кривка В.П.,

з участю секретаря с/з Царь О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: Міжгірський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірського РДА про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

28.01.2021 до Міжгірського районного суду надійшло клопотання відповідача представника відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, 3 ст. 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Міжгірського районного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: Міжгірський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірського РДА про зняття арешту з майна в режимі відеоконференцзв`язку дистанційно за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка