
Справа № 302/1318/20
2-с/302/2/21
4
У Х В А Л А
02.02.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.01.2021 по справі № 302/1318/20 (провадження № 2-н/302/20/21) за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2468,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2021 року Міжгірським районним судом Закарпатської області у справі №302/1318/20 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2468,43 грн. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 210,20 грн.
29.01.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування вказаного судового наказу. У заяві зазначила, що до заяви про видачу судового наказу має бути подано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній формі), за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, також доказів надсилання та підписання заяви-приєднання такої нею, стягувачем не додано. Доказів щодо надіслання Оператором ГРМ сформованої заяви–приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача – ОСОБА_1 також не надано. АТ «Закарпаттягаз» до заяви про видачу судового наказу додано копію газети №№ 147-148 від 31.12.2015 року, не дає підстави вважати те, що боржник була ознайомлена з умовами Типового договору саме з цієї газети, а також те, що вона погодилася з усіма умовами договору. Також вважає, що стягувачем надано невірний розрахунок заборгованості за надання послуги розподілу природного газу, не доведено факт розподілу/транспортування природного газу споживачу , оскільки до заяви не додано жодної розрахункової квитанції або копії повідомлень про сплату розрахунку за розподіл/транспортування природного газу за період з січня по листопад, як зазначено Заявником у самій заяві. З цих причин просить скасувати судовий наказ виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області 13.01.2021 у справі № 302/1318/20.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача про стягнення суми боргу в розмірі 2468,43 грн., на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170,171, 260, 273, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 302/1318/20 виданий 13.01.2021 року Міжгірським районним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (код ЄДРПОУ-05448610, юридична адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 43 коп..
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 94680087, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1318/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: