
2/754/555/21
Справа № 754/1578/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретарів судового засідання Ковальової В.О., Кучера В.О.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача Усікової Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про зазначений об`єкт нерухомого майна, що передували скасованим записам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про зазначений об`єкт нерухомого майна, що передували скасованим записам.
Ухвалою судді від 28.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.02.2021 через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 - Адвоката Ю.О. Дикого надійшли клопотання про витребування з канцелярії Деснянського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №754/12326/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для долучення їх до матеріалів справи 754/1578/20 та огляду в судовому засіданні; витребувати у державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Тарасенка І.М. належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45416387 від 07.02.2019 15:10:07; витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії матеріалів, що складають реєстраційну справу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1760180780000), що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна (квартиру), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Акціонерного товариства «Альфа - Банк» належним чином завірені копії, а також для огляду оригінал, висновку оцінки про вартість іпотечного майна - квартири, що розташова за адресою: АДРЕСА_1 , актуальну на час реєстрації права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна за Акціонерним товариством «Альфа-Банк». Клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 754/12326/16-ц, яка знаходиться у канцелярії Деснянського районного суду м. Києва містяться докази, які підтверджують незаконність вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до іпотекодавців на заявлену у вимозі суму, що в свою чергу підтверджує незаконність реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється в рахунок погашення наявного боргу. Крім того, оскільки Банком заперечується незаконність рішення державного реєстратора, щодо реєстрації права власності на іпотечне майно за іпотекодержателем, існує необхідність у витребуванні копій матеріалів реєстраційної справи на підставі яких відповідачем прийнято оскаржуване рішення. Витребувані копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких державним реєстратором прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45416387 від 07.02.2019 15:10:07 зможуть підтвердити/спростувати доводи позивача щодо незаконності оспорюваного рішення державного реєстратора, яке прийняте за відсутності визначеного законом переліку документів, необхідного для прийняття рішення щодо реєстрації права власності на підставі договору іпотеки, зокрема за відсутності документа підтверджуючого факт отримання іпотекодавцями письмової вимоги іпотекодержателя. Витребувані копії висновку оцінки про вартість іпотечного майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердять ціну набуття права власності на предмет іпотеки, що є істотною обставиною, яка повинна погоджуватись із власником майна, відсутність, або неактуальність якої свідчитиме про порушення Банком порядку звернення стягнення на предмет іпотеки. Запитувані докази відносяться до предмету доказування у цьому спорі та мають важливе значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні представник позивачки - Адвокат Дикий Ю.О. вимоги заявленого клопотання підтримав, просивши про його задоволення.
Представник відповідача - Усікова Л.О. заперечувала, щодо заявленого клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Інші сторони та учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6 цієї ж статті якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Вбачається, що витребування доказів є правом суду за наявності конкретних підстав під час розгляду справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд не вбачає підстав для долучення до матеріалів даної справи, матеріали цивільної справи №754/12326/16-ц , оскільки є певний порядок зберігання судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду. Також, суд не вбачає підстав для витребування від АТ «Альфа Банк» для огляду оригінал висновку оцінки про вартість іпотечного майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у відповідності до діючого законодавства жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. На даний час суд не вбачає підстав для огляду оригіналу документу, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Витребувати з архіву Деснянського районного суду м.Києва для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №754/12326/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Витребувати від Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича (04050, м. Київ, вул. Дегтнрівська, 8А, оф.406) належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45416387 від 07.02.2019 15:10:07.
Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) належним чином завірені копії матеріалів, що складають реєстраційну справу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1760180780000), що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна (квартиру), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином завірену копію висновку оцінки про вартість іпотечного майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , актуальну на час реєстрації права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна за Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 15.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 94675918, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1578/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: