
2/754/2421/21
Справа № 754/17360/20
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної майнової шкоди.
29 грудня 2020 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної майнової шкоди.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково було зазначено Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» як третя особа, тоді як вказане товариство є відповідачем у справі, а тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року у справі № 754/17360/20, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильно текст: «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» замість помилкового: «третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ВУСО».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Гринчак
Судове рішення № 94675908, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: