Постанова № 9465591, 07.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3- 3951/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2010 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, повязаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні головного спеціаліста - головного агронома виробниче-технічного відділу управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись державним службовцем 6 категорії 14 рангу, а саме головним спеціалістом - головним агрономом виробниче-технічного відділу управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, вчинив дії службового характеру, спрямовані на надання незаконних переваг третій особі - СВК «Лад-Агро» у вигляді отримання нею компенсації з державного бюджету.

Розпорядженням голови Кілійської РДА № 356 від 29.07.2009 року було затверджено склад комісії з питань розгляду заяв про надання компенсації суб'єктам господарювання, які займаються виноградарством, садівництвом та хмелярством», секретарем комісії було призначено ОСОБА_1

У відповідності до Постанови КМУ № 587 від 15.07.2005 року «Про затвердження Порядку оправлення збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства», до повноважень районної комісії віднесено - прийняття від суб'єктів господарювання документальних матеріалів, що підтверджують понесенні витрати у відповідності до проекту закладки виноградників, здійснення аналізу відповідності розмірів понесених витрат нормативам витрат згідно наказу Мінагрополітики № 117 від 04.03.2008р. «Про затвердження нормативів витрат на проведення відповідних робіт, в межах яких проводиться компенсація суб'єктам господарювання у виноградарстві, садівництві та хмелярстві», проведення перевірки фактичного обсягу виконаних робіт шляхом виїзду на місце проведення робіт та огляду молодих багаторічних насаджень, ухвалювання рішення про виплату компенсацій. До повноважень секретаря комісії визначено - підготовка матеріалів для подання на розгляд комісії, ведення діловодства. Згідно з отриманими даними, в жовтні та листопаді 2009 року районна комісія Кілійської РДА у складі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювала огляд виноградних насаджень СВК «Лад-Агро» (код 32319589, Одеська область, м, Кілія, вул. Дзержинського, 5) по результатам якого було складено відповідні акти від 06.10.2009 року та 09.11.2009 року. В дані акти обстеження не було внесено роботи по будівництву краплинного зрошення. 10 листопада 2009 року на засіданні комісії було підготовлено та прийнято протокол № 9, у відповідності до якого СВК «Лад-Агро» підлягає компенсація власних витрат з будівництва краплинного зрошення на суму 5699,8 тис. грн. Даний протокол було підписано всіма членами комісії, на підставі даного протоколу СВК «Лад-Агро» було здійснено компенсацію понесених власних витрат на будівництво краплинного зрошення. Під час відбору письмового пояснення ОСОБА_1 показав, що усвідомлює свої дії, розуміє що реально СВК «Лад-Агро» не могло встановити крапельне зрошення до кінця поточного року з зв'язку з погодними умовами. Також він усвідомлює, що роботи по будівництву краплинного зрошення повинні бути виконанні навесні 2010 року. В ході відбору письмового пояснення від заступника голови Кілійської РДА, начальника управління агропромислового розвитку, голови вказаної районної комісії ОСОБА_2 останній показав, що на засіданні районної комісії 10 листопада 2009 року членами комісії були подані всі необхідні документи на розгляд для виплати компенсації за понесені власні витрати, які підготували начальник відділу планово-економічного аналізу управління АПР Кілійської РДА - ОСОБА_7 та заступник начальника управління агропромислового розвитку Кілійської РДА, секретар районної комісії ОСОБА_1 Оскільки від членів комісії не надійшло заперечень по об'ємам та видам компенсації, було прийнято рішення про виплату компенсацій за понесенні власні витрати, в тому числі по будівництву крапельного зрошення. Про факт відсутності реально виконаних робіт по будівництву краплинного зрошення СВК «Лад-Агро» йому відомо не було. Згідно з наявними даними, краплинне зрошення в СВК «Лад-Агро» на площі 393,09 га станом на 01 квітня 2010 року встановлене в повному обсязі. Сам ОСОБА_1 на судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому Законом порядку. Причини неявки суд не повідомив. Однак в силу ст.268 КоАП України суд, вважає можливим розглянути справу без його участі (а.с. 54). Таким чином, головний спеціаліст - головний агроном виробниче-технічного відділу управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_1, надав незаконні переваги третій особі - СВК «Лад-Агро» у вигляді отримання нею компенсації з державного бюджету, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. "г" ч. 3 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", за що він повинен нести відповідальність передбачену ч. 2 ст. 7 вказаного Закону.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 3 п. “г” Закону України „Про боротьбу з корупцією” ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«г» ч.3 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 3 п. “г” Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси О.І.Капля