Вирок № 9464230, 20.05.2010, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа №1- 62

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

За участю прокурора БУРДУН М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Ново Сафронівка Новоодеського району

Миколаївської області, українця, громадянина України,

освіта середня, військовозобовязаного, співмешкаючого,

не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, відповідно

ст.. 89 КК України раніше не судимого:

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня 2009 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1

не маючи передбаченого законом дозволу, в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області на ринку у двох невстановлених осіб чоловічої статі придбав вогнепальний пристрій для стрільби, набоями калібру 5,6 мм., який перевіз до місця свого проживання та сховав у приміщенні майстерні.

27.10.2010 року ОСОБА_1 маючи намір застрелити сусідського собаку, який забіг на територію його присадибної ділянки, дістав із схованки вогнепальний пристрій, зарядив його одним патроном калібру 5,6 мм, якій раніше знайшов біля сільського клубу в с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області і провів постріл по собаці, в результаті чого його поранив.

27.02.2010 року працівниками міліції в ході огляду місця події, у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, з приміщення майстерні було вилучено пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта від 24.03.2010 року № 264 є довгоствольною однозарядною вогнепальною зброєю переробленою гвинтівкою калібру 5,6 мм., виготовленою способом перероблення 4,5 мм. пружинно поршнєвої пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, шляхом розточування діаметру каналу ствола і закріплення м бійка на поршні. Також у ОСОБА_1 було вилучено одну гільзу патрона, яка відповідно до висновку експерта №264 від 24.03.2010 року є частиною боєприпаса 5,6 мм., гвинтівкового спортивно мисливського патрона кільцевого запалення і була відстріляна з переробленої гвинтівки 5,6 мм., вилученої у ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що в жовтні 2009 року точної дати не памятає, він знаходився в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області на ринку, де до нього підійшли двоє незнайомих йому чоловіка та запропонували купити гвинтівку, яка була перероблена для стрільби малокаліберними патронами 5,6 мм. На дану пропозицію він погодився, та віддав чоловікам за гвинтівку 50 грн. та дві пляшки горілки. Дану гвинтівку він перевіз в с. Братолюбівку Єланецького району Миколаївської області де сховав її на території свого домоволодіння у приміщенні майстерні. Пізніше коли він проходив поряд із сільським клубом в с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області на землі знайшов один патрон калібру 5,6 мм, який приніс до свого домоволодіння та теж сховав в приміщенні майстерні.

27.02.2010 року вранці він пораючись по господарству побачив, що сусідський собака забіг до приміщення його сараю і ловить качок. Маючи намір застрелити собаку він зайшов до приміщення майстерні де дістав із схованки гвинтівку та зарядив її одним патроном, в той час собака вибіг з його двору на город поза приміщенням майстерні. Він знявши з вікна майстерні, яке виходило до городу, скло та через утворений отвір провів постріл по собаці, після чого собака заскавучав та побіг далі.

Він діставши з гвинтівки гільзу, вкинув її в майстерні в ящик столу, а саму гвинтівку поставив за шафу.

По приїзді працівників міліції він зізнався про те, що провів один постріл по собаці, при цьому добровільно показав місце де була скована гвинтівка та гільза від патрона. Після чого гвинтівка та гільза в присутності свідків були вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 305 від 27.02.2010 року пристрій наданий на дослідження є вогнепальною зброєю 5,6 мм. однозарядною гвинтівкою. Дана гвинтівка виготовлена шляхом переробки пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, шляхом розточування ствола та приєднання бойка до поршня. Гвинтівка придатна до проведення пострілів. Гільза надана на дослідження є частиною боєприпаса 5,6 мм гвинтівкового спортивно мисливського патрона кільцевого запалення.

(а.с. 18 20)

Згідно висновку експерта № 264 від 24.03.2010 року пристрій, вилучений у громадянина ОСОБА_1 є довгоствольною однозарядною вогнепальною зброєю переробленою гвинтівкою калібру 5,6 мм. Дана гвинтівка виготовлена способом переробки 4,5 мм пружинно поршневої пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, шляхом розточування діаметру каналу ствола й закріпленням бійка на поршні. Гільза надана на дослідження - є частиною боєприпаса 5,6 мм. гвинтівкового спортивно мисливського патрона кільцевого запалення. Дана гільза калібру 5,6 мм., відстріляна з переробленої гвинтівки калібру 5,6 мм., яка була вилучена у громадянина ОСОБА_1

(а.с.38 43)

Органом досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного зроблена правильно, так як знайшла своє підтвердження в ході судового розслідування.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як помякшуючі покарання обставини суд враховує те, що підсудний щиросердно розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

З урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання від громадськості.

Враховуючі все вищевикладене, керуючись ст. 323-324 УПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 405 (чотириста пять) грн. 65 коп. в рахунок витрат на проведення судово балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р №31251272210005, код ОКПО 25574110 УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Речові докази по справі: гвинтівка, одна гільза з патрону калібру 5,6 мм., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич