
04.02.2021 Справа № 756/16441/20
Справа №756/16441/20
Провадження №2/756/2617 /21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Сілантьєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця.
Від представника позивача разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капрової Наталі Юріївни копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники у судове засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має суттєве значення для правильного вирішення справи, самостійно він не в змозі її отримати, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капрової Наталі Юріївни копію спадкової справи № 24/2019 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха
Судове рішення № 94640942, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16441/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: