Рішення № 9462875, 05.05.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1180/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

5 травня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

за участю представника позивача по довіреності від 06.11.2009 року №4638 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритогоакціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом доОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 419 грн. 35 коп., посилаючись на те, що 01.04.2008 року позивач відкрив на ім'я відповідачки картковий рахунок та встановив ліміт кредитування у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці до 31.03.2010 року зі сплатою 26,9% річних за час фактичного користування кредитом та зобовязалась виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 31.08.2009 року за відповідачкою наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 12 419 грн. 35 коп., в тому числі: 10 000 грн. - сума неповернутого кредиту, 2 326 грн. 18 коп. - несплачені проценти, 93 грн. 17 коп. - штраф.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

01 квітня 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою укладено кредитний договір №010/82/0039/86852, за яким банк відкрив на ім'я позичальника (відповідачки) картковий рахунок та встановив ліміт кредитування у розмірі 10 000 грн. Пунктом 1.6 встановлено, що строк дії ліміту кредитування з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року включно. Умовами Додатку №2 до Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 26,9% річних за час фактичного користування кредитом.

Згідно п. 2.3. (а. с.5 зв.) відповідачка зобов'язалась до 20 числа включно кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та нарахованих процентів

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка, систематично порушувала строки та розміри сплати кредиту і процентів за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 010/82/0039/86852 від 01.04.2008 року (а. с. 10).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору за прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, сума яких дорівнює або перевищує 50 грн., кредитор має право стягнути з позичальника (відповідачки) штраф в розмірі 1% від суми простроченого латежу.

Позивачем станом на 19.08.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 010/82/0039/86852 від 01.04.2008 року (а. с. 10), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки за кредитними зобов'язаннями в розмірі 12 419 грн. 35 коп., в тому числі: 10 000 грн. - сума неповернутого кредиту, 2 326 грн. 18 коп. - несплачені проценти, 93 грн. 17 коп. - штраф.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задоволити.

Стягнути в з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Курилів Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909, на рахунок 29094965, МФО 336462, код 20551707 12 419 грн. 35 коп. (дванадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 коп.) заборгованості за кредитним договором №010/82/0039/86852 від 01.04.2008 року, 124 грн. 19 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.