Справа № 1-567/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.
секретаря: Кантурак Н.П.,
прокурора Люкляна О.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, згідно ст. 89 КК України вважається несудимою,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 України, -
встановив:
ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі і предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 09.01.2010 року ОСОБА_2 на ринку, по вул. Г. Хоткевича, в м. Івано-Франківську, придбала продукти харчування та мазок для гоління для передачі своєму синові у місця позбавлення волі. Після чого, на зупинці, що по вул. Г. Хоткевича, в м.Івано-Франківську, придбала у невідомого чоловіка за 100 гривень смолоподібну речовину темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм. Тоді ОСОБА_2 зайшла у приміщення центрального поштового відділення, що по вул. Січових Стрільців в м. Івано-Франківську, де заховала дані наркотичні засоби в ручку мазка для гоління і запакувала з продуктами харчування у посилку і відправила її через центральне поштове відділення своєму сину ОСОБА_3, який відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії № 31 Хмельницької області. При чому ОСОБА_2 дану посилку адресувала ОСОБА_4, який відбуває покарання разом з її сином ОСОБА_3 20.01.2010 року працівниками Ізяславської виправної колонії № 31 Хмельницької області під час проведення огляду даної посилки на вміст заборонених речей у ручці мазка для гоління, який знаходився в картонній коробці з продуктами харчування, було виявлено та вилучено вказану смолоподібну речовину темно-коричневого кольору, що згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що 09.01.2010 року на ринку придбала продукти харчування та мазок для гоління для свого сина, після того, на зупинці по вул. Г. Хоткевича, в м.Івано-Франківську придбала у невідомого чоловіка за 100 гривень наркотичний засіб - ширку, для передачі своєму синові, який засуджений та відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Потім прийшла у поштове відділення, що в центральній частині м.Івано-Франківська, придбала картонну коробку та почала упаковувати передачу. У мазку для гоління від'єднала ручку та запхала в середину цієї ручки поліетиленовий пакетик з вказаним наркотичним засобом - ширкою, а потім знову приєднала ручку до мазка і поклала його в середину посилки серед інших речей. Дану посилку заадресувала на ім'я ОСОБА_4, який відбуває покарання разом з її сином у місцях позбавлення волі та відправила цю посилку через поштове відділення. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі і предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка згідно ст. 89 КК України вважається несудимою , одружена, пенсіонерка, хворіє, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і помякшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено Обставинами, які помякшують її покарання є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, яке їй слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 307 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Згідно зі ст. 77 КК України та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду від 24.10.2003 року № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання”, у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст . 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкцією статті як обов'язкове - не призначається. Тому, враховуючи, що підсудна ОСОБА_2 звільняється від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, то, згідно ст. 77 КК України, суд не призначає ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке за санкцією ч. 2 ст. 307 КК України є обов'язковим.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна .
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.
На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 46) - 281 гривень 52 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.
Речові докази по справі: частину картонної коробки (а.с. 42-43)- залишити при справі; наркотичний засіб у виді смолоподібної речовини темного кольору (а.с. 43) знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Кишакевич Л. Ю.
Судове рішення № 9462871, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-567/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: