
Справа № 369/10560/20
Провадження №2/369/4381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.
представника позивача Гопкало В.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача Гопкало В.В., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заробітної плати.
08.09.2020 року через канцелярію до суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив витребувати з у Головного управління Держпраці у Київській області (адреса місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10) Акт інспекційного відвідування № КВ 783/61/АВ від 31.07.2020 з додатками та припис № КВ 783/61/АВ/П від 31.07.2020, складені за результатами інспекційного відвідування комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області» (ідентифікаційний код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34702930).
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши вислухавши думку представник відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів судом – поновити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держпраці у Київській області (адреса місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10) Акт інспекційного відвідування № КВ 783/61/АВ від 31.07.2020 з додатками та припис № КВ 783/61/АВ/П від 31.07.2020, складені за результатами інспекційного відвідування комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області» (ідентифікаційний код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34702930).
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 94621674, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10560/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: