Ухвала суду № 94621675, 01.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10276/19

Провадження №2/369/814/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді – Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань – Варваровій М.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предстиавника відповідача Круглова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів в справі за позовом ТОВ «Зараз-4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2019 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У жовтні 2020 року від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України.

У своїх клопотаннях відповідач просить витребувати у позивача Інформацію про технічний стан спільного майна будинку АДРЕСА_1 станом на 2016 рік, на 2017 рік, на 2018 рік, на 2019 рік. Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують проведення відповідних оглядів по кожному з елементів будинку, які підлягають огляду (перевірці), в тому числі, але не обмежуючись, щодо огляду (перевірки) обладнання, мережі які входять у склад будинку;

Надати перелік обладнання, яке входить у склад спільного майна будинку АДРЕСА_1 ;

Надати умови утримання спільного майна будинку АДРЕСА_1 , а саме які юридичні (фізичні) особи залучені Вами для здійснення утримання майна будинку, які саме послуги (роботи) вони надають, на яких умовах здійснюється надання послуг (виконання робіт) залученими Вами юридичними (фізичними) особами. Надати інформацію про надані ними послуги (виконані роботи) у вигляді відповідного звіту, з додаванням відповідних копій актів наданих послуг (виконаних робіт) засвідчених належним чином. Надати копії правочинів укладених Вами із залученими юридичними (фізичними) особами, які надають послуги (виконують роботи) будинку. Інформацію, вказану в цьому пункті, просить надати за кожний рік починаючи з 2016 року та закінчуючи 2019 роком;

Надати умови утримання спільного майна будинку АДРЕСА_1 , а саме які послуги (роботи) надаються силами управляючої компанії для утримання майна будинку, Надати інформацію про надані вами послуги (виконані роботи) у вигляді відповідного звіту з додаванням відповідних копій актів наданих послуг (виконаних робіт) затверджених належним чином. Інформацію, вказану в цьому пункті, прошу надати за кожний рік починаючи з 2016 року та закінчуючи 2019 роком;

Надати інформацію, які витрати ними понесені на надання послуг, виконання робіт, для утримання (обслуговування) спільного майна будинку АДРЕСА_1 у вигляді відповідного звіту з додаванням належним чином засвідчених копій платіжних документів, які підтверджують витрати. Інформацію, вказану в цьому пункті, просить надати за кожний рік починаючи з 2016 року та закінчуючи 2019 роком;

Надати інформацію про надходження від використання спільного майна будинку АДРЕСА_1 протягом 2016 - 2019 років.

Крім того, відповідач просить витребувати у виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) інформацію про споживання будинком по АДРЕСА_2 теплової енергії в розрізі витрат на опалення та приготування гарячої води за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки з розбивкою даних по місяцям та рокам споживання;

Витребувати у Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Позивача належним чином засвідчені копії Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 від 16.05.2019 р., всіх додатків до вказаного протоколу, в тому числі документи про письмове опитування співвласників багатоквартирного будинку;

Витребувати у Позивача інформацію про структуру тарифу послуги з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 за 2016. 2017. 2018, 2019, 2020 роки;

Витребувати у виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) інформацію щодо наявності або відсутності у будинку АДРЕСА_2 прибудинкової території, та якщо прибудинкова територія наявна, то витребувати інформацію та підтверджуючи документи щодо її розміру, меж та складу.

У судовому засіданні 22 січня 2021 року, яке відбулось о 12 годині 20 хвилин, представники позивача просили відмовити у задоволенні клопотань про витребування доказів, оскільки витребувані докази не мають значення для справи.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити, з підстав вказаних у клопотаннях.

У судовому засіданні 22 січня 2021 року головуючою суддею було оголошено перерву до 16 години 00 хвилин.

У судове засідання 22 січня 2021 року, о 16 годині 00 хвилин, учасники процесу не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки ним не доведено, які обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи, що входить в предмет доказування у даній справі, а також представником відповідача не надано суду доказів, якими ТОВ «ЗАРАЗ -4» та Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, відмовили відповідачу в отриманні витребуваних матеріалів.

Відтак, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів в справі за позовом ТОВ «Зараз-4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас