Рішення № 9461555, 19.02.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-96/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Кузьменко В.В.

при секретарі Янковій Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

встановив :

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006 р. в розмірі 29169 (доларів США) звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 75,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом безпосереднього продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути судові витрати у розмірі 1708,50 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Свої вимоги мотивує тим, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 28.11.2006 р. уклали кредитний договір № ZHNWGK00000013 відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 31920,00 (доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2021 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 28.11.2006 р. уклали договір застави. Згідно договору застави № ZHNWGK00000013 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: квартиру загальною площею 75,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Майно належить відповідачу на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу 27.11.2006 року за реєстровим №4120, зареєстрованого в Новоград-Волинському МБТІ 27.11.2006 року в реєстрову книгу № 13 за реєстровим № 258/5, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно №14053970.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 31920 (доларів США).

З врахуванням викладеного, станом на 11.03.2009 року заборгованість відповідача становить: 21169,51 (доларів США) в тому числі заборгованість за кредитом 26969,38 (доларів США); заборгованість по процентам за користування кредитом 1936,74 (доларів США); пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 86,46 (доларів США).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить копія розписка про отримання повістки в матеріалах справи та копія виклику до суду, розташованого в газеті «Житомирщина». Суд за згодою представника позивача розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив : сторони уклали кредитний договір № № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006 року відповідно до якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 31920,00 (доларів США) строком до 26.11.2021 р.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 28.11.2006 р. уклали договір застави. Згідно договору застави № ZHNWGK00000013 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: квартиру загальною площею 75,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідач свої зобов'язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Майно належить відповідачу на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу 27.11.2006 року за реєстровим №4120, зареєстрованого в Новоград-Волинському МБТІ 27.11.2006 року в реєстрову книгу № 13 за реєстровим № 258/5, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно №14053970.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому задовольняє позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачене при подачі позову державне мито.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 60, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, ч. 1, 530, 549-552, 553, 554 ст. 530, ст.1054, 1055, 1057 ЦК України, ст..ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006 р. в розмірі 29169 (доларів США) звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 75,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом безпосереднього продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1708,50 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь ЗАТ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: