Справа № 2-843/10
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Борисюка Р.М.
при секретарі Василенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Новоград-Волинської міської Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Вікторія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -
встановив :
Позивач у лютому місяці 2010 року звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив стягнути в солідарному порядку заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території
В обґрунтування позову вказує,що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3..- відповідачі по справі. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСББ «Вікторія».
У відповідності з ст.162 Житлового кодексу України та «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинкової території» затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р власники житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов»язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Однак, відповідачі безпідставно припинили сплачувати комунальні послуги за користування квартирою та прибудинковою територією в результаті чого позивачу спричинені збитки, які складають 429грн. 81 коп. станом на 01.02.2010 р.
У судове засідання представник позивача не з»явилась надала заяву в якій просить справу слухати без її участі та не заперечує щодо винесення рішення на попередньому судовому засіданні також подала клопотання про зміну суми позовних вимог і просить стягнути заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 129 грн.81 коп.Відповідачі в судове засідання не з»явились надали заяви в яких просять справу слухати без їх участі,позовні вимоги визнають,не заперечують проти винесення рішення на попередньому судовому засіданні. суд визнає за можливе слухати справу без участі представника позивача та відповідача та ухвалити рішення суду на попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку. Встановлено, що ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі та обслуговується - позивачем по справі. У відповідності з ст.162 Житлового кодексу України та «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинкової території» затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р власники житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов»язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Однак, відповідачі безпідставно припинили сплачувати кошти на утримання будинку та інші комунальні послуги за користування квартирою в результаті чого позивачу спричинені збитки, які складають 129грн. 81 коп. Ці обставини стверджуються матеріалами справи ( а.с. 2).
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі по 17 грн. та на користь позивача по 10 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених ним при подачі позову до суду з кожного.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 901, 903 ЦК України, суд, -
вирішив :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Новоград-Волинської міської Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Вікторія» (р/р 260083010702 код 36083191 Новоград-Волинське відділення № 2943 Ощадного банку України МФО 371137) 129 грн. 81 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території та в рівних долях з кожного по 10 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи і на користь держави - судовий збір у розмірі 17 грн. з кожного.
Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 9461545, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-843/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: