Ухвала суду № 94607940, 03.02.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.02.2021

Справа №642/7411/15ц

провадження №6/642/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03лютого 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Харкова звернувся директор ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача.

До заяви додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань, де керівник ОСОБА_2 . Дата видачі виписки зазначено 2019 рік.

Частина 3 статті 58 ЦПК України визначає, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Враховуючи те, що не міститься посилань на те, що директор ОСОБА_2 є адвокатом, а тому до заяви повинні були бути долучені документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є керівником позивача або членом його виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені заявника відповідно до закону, статуту, положення, на момент подання заяви до суду.

До позовної заяви про стягнення боргу такі документи не додані.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено наслідки подання позовної заяви про стягнення боргу, повноваження якої на представництво не підтверджені.

Тому суддя керується положеннями статей 10, ч.7 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви, підписаної керівником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представнику позивача необхідно у визначений суддею строк надати до суду документи, які у відповідності до ст.58, ст.62 ЦПК України підтверджують його повноваження на представництво позивача.

Керуючись ст.ст.10, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Визначити строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявнику не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Г.Пашнєв