Ухвала суду № 94601749, 03.02.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У ХВ АЛ А

03 лютого 2021 року Справа №370/739/20

Номер провадження № 1-кс/370/73/21

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020110210000184 від 10.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентським номерам мобільних телефонів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період з 01.05.2020 року по 13.08.2020 року

За період часу з 07.07.2020 по 07.08.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_3 , НОМЕР_3

За період часу з 08.04.2020 по 08.07.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7

За період часу з 27.05.2020 по 27.08.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_8 , НОМЕР_9

За період часу з 23.06.2020 по 29.09.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

За період часу 16.07.2020 по 16.10.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_13 , НОМЕР_14

За період часу з 16.07.2020 по 16.10.2020 за номером НОМЕР_15

За період часу з 01.10.2020 по 25.11.2020 за номером НОМЕР_16

За період часу з 25.08.2020 по 25.11.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_16

За період часу з 18.09.2020 по 18.12.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020110210000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2020 року близько 02 год. 20 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до холу торгового центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки, таємно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку двох терміналів поповнення рахунку ПТ-1 "ГУСАК" та термінал форми "пінгвін" сіренового кольору, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.

З метою перевірки щодо скоєння вищевказаного кримінального правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку за вказаними номерами та періодами часу.

Відповідно до інформації наданої оперативними працівниками, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними номерами телефонів з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Також вказав, що існує цілком обґрунтована загроза зміни чи знищення інформації їх володільцем чи третіми особами, а тому просив клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація та витребувати її.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий, а також з огляду на те, що участь провайдера телекомунікаційних послуг у розгляді клопотання має інформативний для провайдера характер, оскільки предмет клопотання не стосується власних прав самого провайдера як юридичної особи, а як прав третьої особи у володінні якої знаходяться речі і документи до яких запитується доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не є можливим.

Здійснене втручання в особисте життя в даному випадку є пропорційним переслідуваній цілі, зважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Гогітідзе та інші проти Грузії» (заява № 36862/05 від 12 травня 2015 року, пункти 99, 101, 114).

Керуючись вимогами ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчим СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , та у разі наявності відповідного доручення - старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентським номерам мобільних телефонів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період з 01.05.2020 року по 13.08.2020 року

За період часу з 07.07.2020 по 07.08.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_3 , НОМЕР_3

За період часу з 08.04.2020 по 08.07.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7

За період часу з 27.05.2020 по 27.08.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_8 , НОМЕР_9

За період часу з 23.06.2020 по 29.09.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

За період часу 16.07.2020 по 16.10.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_13 , НОМЕР_14

За період часу з 16.07.2020 по 16.10.2020 за номером НОМЕР_15

За період часу з 01.10.2020 по 25.11.2020 за номером НОМЕР_16

За період часу з 25.08.2020 по 25.11.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_16

За період часу з 18.09.2020 по 18.12.2020 за наступними номерами:

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1