Ухвала суду № 94585172, 02.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
295/604/21
Номер документу
94585172
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/604/21

1-кс/295/346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12021060020000008 від 02.01.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанністарший слідчийСВ ЖитомирськогоРУП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 зазначає,що досудовимрозслідуванням встановлено,що 02.01.2021року невідомаособа,шляхом віджимувікна,проникла доофісного приміщеннякафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що по АДРЕСА_1 ,звідки таємновикрала майногр. ОСОБА_4 .В рамкахданого кримінальногопровадження булопроведено радіотехнічнурозвідку вмісці вчиненняданого правопорушення,в результатіпроведення якоїбуло встановлено,що заадресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23847, 23846, 3911, 4611, 28315, 23845, 27997

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53302, 53305, 53269

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003633, 99849249 (до 19.12.2018), 39003632, 99849248 (до 19.12.2018)

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080132

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090043

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 12, 8012, 13, 8013, 38013, 9161

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 11126, 31126, 21126

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176, 2177, 2172, 2173, 2156, 2057, 2053

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 20591, 20592, 20593

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001724, 76001723

В обгрнтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23847, 23846, 3911, 4611, 28315, 23845, 27997

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53302, 53305, 53269

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003633, 99849249 (до 19.12.2018), 39003632, 99849248 (до 19.12.2018)

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080132

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090043

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 12, 8012, 13, 8013, 38013, 9161

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 11126, 31126, 21126

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176, 2177, 2172, 2173, 2156, 2057, 2053

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 20591, 20592, 20593

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001724, 76001723

в період часу з 03.30 години 02.01.2021 року по 04.25 годину 02.01.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 01.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94585172 ?

Документ № 94585172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94585172 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94585172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94585172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94585172, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 94585172, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94585172 відноситься до справи № 295/604/21

Це рішення відноситься до справи № 295/604/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94585168
Наступний документ : 94585173