Ухвала суду № 94585173, 02.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/605/21

1-кс/295/347/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12021060020000002 від 01.01.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанністарший слідчийСВ ЖитомирськогоРУП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 зазначає,що досудовимрозслідуванням встановлено,що упроміжок часуз 16.30години 31.12.2020року по18.20годину 31.12.2020року невідомаособа,шляхом віджимувікна,проникла доквартири АДРЕСА_1 ,звідки таємновикрала майногр. ОСОБА_4 .В рамкахданого кримінальногопровадження булопроведено радіотехнічнурозвідку вмісці вчиненняданого правопорушення,в результатіпроведення якоїбуло встановлено,що заадресою АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 29385, 21406, 28196, 28193, 21407, 22003, 29386

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53192, 53195, 60138

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000332

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36079433, 36079443, 36187731, 36079431, 36192132

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 18771, 1991, 7941, 7943, 991, 71, 9991

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 11107, 20195, 30195

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2162, 2161, 2165, 2231, 2293, 2163, 2316

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20443, 20441, 20442

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001621, 76001624, 76001623

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 30963

В обґрунтування заявленого клопотання слідчив вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 29385, 21406, 28196, 28193, 21407, 22003, 29386

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53192, 53195, 60138

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000332

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36079433, 36079443, 36187731, 36079431, 36192132

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 18771, 1991, 7941, 7943, 991, 71, 9991

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 11107, 20195, 30195

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2162, 2161, 2165, 2231, 2293, 2163, 2316

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20443, 20441, 20442

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001621, 76001624, 76001623

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 30963

в період часу з 16.30 години 31.12.2020 року по 18.20 годину 31.12.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 01.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1