Справа № 2-523/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
20 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого -судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач 30 вересня 2009 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог вказала, що серпня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем у неї народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Оскільки, на день звернення до суду, їх сім»я розпалась, відповідач проживає окремо, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитині не надає вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на її ( позивача) користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та рішення суду допустити до негайного виконання у розмірі сум платежів за один місяць.
25 листопада 2009 року відповідач надав суду зустрічну позовну заяву про оскарження батьківста особою, яка записана батьком дитини. Ухвалою суду 04.12.2009 року зустрічний позов був об»єднаний в одне провадження і ухвалою суду була призначена судово- генетична експертиза з метою отримання ідентифікації батьківства ОСОБА_2, стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справа була надіслана на адресу проведення вказаної експертизи. 29 березня 2010 року матеріалаи цивільної справи були повернуті на адресу суду, у зв»язку з неприбуттям сторін на проведення вказаної експертизи. Єкспертиза не була проведена, так як ОСОБА_2 в судовому засіданні, 04.12.2009 року, запевнив ОСОБА_1, що доставить її та їх спільну дитину на проведення вищевказаної єксперизи, але це не було зроблено.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином., тому суд виніс ухвалу про заочний розгялд справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що від шлюбу, який зареєстрований 23 серпня 2008 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 408( а.с.5) у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать ксерокопія свідоцтва про народження дитини ( а.с.6). Згідно закону батьки повинні матеріально утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд задовольняє вимоги позивача. Не надання відповідачем матеріальної допомоги на сина знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, ст.ст . 15, 60, 88, 213-215, 223, 233, 367, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з 30 вересня 2009 року аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у твердій грошовій сумі розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позову у сумі 120,00 гривень( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020).
У частині стягнення аліментів рішення суду допустити до негайного виконання у розмірі сум платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Головуючий: В.Г.Валуєва
Судове рішення № 9457453, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-523/10/0408. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: