ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2010 Справа № 15/54-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго", м.Херсон
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 2561 грн. 96 коп.
за участю прокурора Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Прокурором Комсомольського району м.Херсона заявлено позов в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 2561 грн. 96 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 996 укладеним 30.10.2006р.
У першому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. У друге судове засідання позивач свого представника не направив, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не завив.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі повернулась до господарського суду з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", тобто відповідач відмовився отримувати поштове відправлення від господарського суду. Ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи до господарського суду не повернулась. Зважаючи на те, що ухвала господарського суду направлена відповідачу вихідним №5411 від 07.04.10р., тобто більше ніж за місяць до судового засідання, то відповідач повідомлений про день судового засідання належним чином і справа розглядається за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора, -
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір №996 на постачання теплової енергії позивачем відповідачу до перукарні "Єва", що розташована за адресою м. Херсон, вул. Дімітрова,20.
Строк дії договору до 15.10.07р. і вважається продовженим на такий же термін на останніх умовах, якщо до закінчення строку його дії не надійде письмова мотивована заява від однієї із сторін про розірвання договору.
Докази того, що будь яка із сторін заявила про припинення дії договору в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п.1 договору №996 від 30.10.06р. виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а споживач зобов'язується приймати теплову енергію і оплачувати її за обумовленими тарифами у строки, передбачені цим Договором. При виконанні умов Договору Сторони керуються прийнятими на себе зобов'язаннями , Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № І879-ІУ, Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005р. 2633-ІУ, а також положеннями "Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міненерго та Держбуду України від 28.10.1999 р № 307/262 із змінами і доповненнями, а у випадку прийняття нових законодавчих і нормативних актів, які стосуються умов Договору, - прийнятими відповідними актами.
На виконання умов договору позивач постачав відповідачу теплову енергію, що підтверджується актами виконаних робіт за листопад 2009 року на суму 553грн.29коп., за грудень 2009 року на суму 1232грн.87коп. та за січень 2010 року на суму 1329грн.09коп., які направлені відповідачу рекомендованим листом №354-07 від 24.02.10р.
Відповідно до розділу 6 договору №996 від 30.10.06р. оплата за теплову енергію здійснюються споживачем протягом 5-ти банківських днів після одержання рахунку Для отримання рахунку за фактично спожиту теплову енергію щомісяця, не пізніше 20 числа споживачу необхідно прибути в МКП "Херсонтеплоенерго".
Відповідач свої зобов'язання по договору в частині оплати наданих йому послуг не виконав. Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За таких умов позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні:
а) на користь МКП "Херсонтеплпенерго", м.Херсон, Острівське шосе,1, р/рахунок 26004239 у ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714, код ОКПО 31653320 -2561(дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 96 коп. боргу по оплаті за надані послуги по постачанню теплової енергії.
б) до державного бюджету на р/р 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області - 102(сто дві) грн. державного мита та на р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3.Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.
4.Копії рішення надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 12.05.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 9457390, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/54-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: