ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" травня 2010 р.Справа № 14/49 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/49
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал", м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області
про стягнення 36126,45 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - Деревінська О.С., посвідчення № 835;
від позивача - Коноваленко-Ауліна , довіреність № 04-4/10 від 11.01.10;
від відповідача - Спірідонов Ю.М., директор КП "Міськводоканал" - посвідчення № 48 від 11.01.2010;
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з Комунального підприємства "Міськводоканал" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 36 126,45 грн., в дохід Бобринецької міської ради збитки у розмірі 36 126,45 грн.
Відповідач відзиву на позов не подав, проте у судовому засіданні 11.05.2010 року визнав позов повністю.
Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області підтримала позов в повному обсязі.
Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області 02.09.2009 в комунальному підприємстві "Міськводоканал" проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт від 02.09.2009р. (а.с. 7-8).
В ході перевірки встановлено, що у відповідача є в наявності власний водозабір (одна артезіанська свердловина та поверхневий водозабір з р. Сугоклея).
Дозвіл на спеціальне водокористувапння № 9681 від 26.05.2006 закінчився 26.05.2009 р., на момент перевірки новий дозвіл відповідачем не оформлювався.
Довідкою № 72 від 20.08.2009 року наданою відповідачем встановлено, що в період з 26.05.2009 року по 20.08.2009 року забрано 38,7 тис. куб.м. без дозволу на спеціальне водокористування (а.с.10).
Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень.
Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в наслідок самовільного водокористування за період з 26.05.2009 по 20.08.2009 р. (а.с. 11). Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. №44/6332. Розмір завданих збитків за період з 26.05.2009р. по 20.08.2009р. становить 36 126,45 грн.
У судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги в сумі 36126,45 грн.
Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.
Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, крім того, беручи до уваги положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 361,26 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Міськводоканал" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 50) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, код ЄДРПОУ 34894892) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 36126,45 грн. в дохід Бобринецької міської ради на р/р 31516921700065 в ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 23896921, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 36126,45 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з комунального підприємства "Міськводоканал" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 50) в доход державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329) - державне мито в сумі 361,26 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з комунального підприємства "Міськводоканал" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 50) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя С.Б. Колодій
Дата підписання рішення - 12.05.2010 р.
Судове рішення № 9456982, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/49. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: