Ухвала суду № 94552035, 28.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2021 р. Справа № 914/1777/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО”, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Львівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Херсонський комбінат хлібопродуктів”, м. Херсон

третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Златібор” селище міського типу Рокитне Київської області

третя особа 3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім Глобал”, м. Київ

про стягнення 86 400, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сабан Р.М. – адвокат;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Херсонський комбінат хлібопродуктів”, третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Златібор”, третя особа 3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім Глобал” про стягнення 86 400, 00 грн.

Хід розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 28.01.2021.

21 січня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у справі № 914/1777/20 у режимі відеоконференції (оригінал клопотання надійшов до суду 26.01.2021).

Ухвалою суду від 22.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

26.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Глобал” надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив про перебування з жовтня 2019 року і по теперішній час у договірних стосунках з ПрАТ “Херсонський комбінат хлібопродуктів”, а саме, такий отримує послуги з приймання, гранулювання та вивантаження висівок розсипних згідно з договором № 6 від 10.01.2018 та послуги з перевалювання і відвантаження висівок згідно з договором № 153 від 08.08.2019. Доставки висівок на адресу ПрАТ “Херсонський комбінат хлібопродуктів” (м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5) здійснюються найманим транспортом, або автотранспортом постачальника (вантажовідправника).

Зазначив, що 19.10.2019 за вказаною адресою прибув автомобіль МАН НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , завантажений висівками пшеничними розсипними; товар супроводжувався ТТН № 19/10 від 19.10.2019, складеною постачальником даного товару – Товариством з обмеженою відповідальністю «Аса-Агро». Згідно з ТТН постачальника, замовником автотранспортного засобу було ТОВ «Аса-Агро», вага прийнятих висівок – 23, 843 т; висівки вивантажено 22.10.2019 за ТТН № 3624, яка була складена на підставі ТТН № 19/10 від 19.10.2019, і актом приймання від 22.10.2019. Постачальник - ТОВ «Аса-Агро» надав також видаткову накладну № 141, складену датою приймання – 22.10.2019. Загальна вартість висівок, згідно із зазначеною видатковою накладною, становила 80 589, 43 грн.

Ствердив, що ТОВ «Аса-Агро» у жовтні 2019 року поставляло висівки пшеничні у власність ТОВ «Ексім Глобал» на підставі договору поставки № 0201/2-В від 02.01.2018, який був дійсним до 31.12.2020; за зазначений вище обсяг висівок по ТТН від 19.10.2019 ТОВ «Ексім Глобал» здійснило повну оплату.

Крім того, повідомив, що щодо вказаних правовідносин товариством вже надано вичерпну відповідь з наданням копій документів уповноваженим правоохоронним органам на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Також ТОВ «Ексім Глобал» зазначило, що з Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” жодних правовідносин не мало, з Товариством з обмеженою відповідальністю “ТРІО” у жовтні 2019 року договірних відносин в межах правовідносин, які досліджуються судом, не було, правочинів не укладалось.

Отже ТОВ «Ексім Глобал» просило поновити строк на подання пояснень у зв`язку з відсутністю до 20.01.2021 в останнього жодної інформації по справі, прийняти та врахувати їх; вирішення спору поклали на розсуд суду.

27.01.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі його представника.

28.01.2021 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Агро». Заява мотивована тим, що ТОВ «Транс-Сервіс-1» заперечує факт наявності правовідносин з ТОВ «Аса-Агро», а спростувати чи підтвердити відповідний факт може лише ТОВ «Аса-Агро», оскільки згідно наданої ТОВ «Ексім-Глобал» товарно-транспортної накладної 19/10 від 19.10.2019, замовником перевезення виступає саме ТОВ «Аса-Агро». Ствердив, що в залежності від вирішення справи судом, в учасників справи може виникнути право на пред`явлення до ТОВ «Аса-Агро» позову. Крім того, відповідач просив зобов`язати ТОВ «Аса-Агро» у письмових поясненнях зазначити про наявність чи відсутність договірних відносин з ТОВ «Транс-Сервіс-1» та ТОВ «Тріо», з наданням відповідних доказів.

У судове засідання 28.01.2021 позивач не з`явився.

Відповідач у судовому засіданні, враховуючи суттєве значення цієї справи для ного, просив застосувати розумні строки розгляду спору та задовольнити заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Агро». Крім того, надав суду усні пояснення.

Треті особи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши заяву ТОВ «Ексім Глобал» про поновлення строку на подання пояснень, враховуючи приписи ст. 119 ГПК України, наведені третьою особою обгрунтування поновлення строку, суд вбачає підстави для його задоволення.

Розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Агро», суд встановив таке.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи надані ТОВ «Ексім Глобал» письмові пояснення, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Агро» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись статтями 50, 161, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ТОВ «Ексім Глобал» строк на подання письмових пояснень та прийняти такі.

2. Задоволити клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА-АГРО".

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА-АГРО" (місцезнаходження: 51911, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Республіканська, будинок 9-А, офіс 302; ідент. код 41231788) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.02.21 о 11:00 год.

5. Позивачу – невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та пояснення у справі. Докази надсилання подати суду.

6. Відповідачу - невідкладно надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву з додатками та пояснення у справі. Докази надсилання подати суду.

7. Третій особі – надати суду письмові пояснення щодо позову та надіслати (надати) їх сторонам одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду. Зокрема, зазначити про наявність чи відсутність договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТРІО” з наданням відповідних доказів.

8. Сторонам – подати суду письмові пояснення на пояснення ТОВ «Ексім глобал».

9. Сторонам справи: забезпечити обов`язкову явку повноважних представників в судове засідання.

10. Третім особам – явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.